中國網評論員 樂水

近日，日本首相高市早苗公然聲稱，將所謂“臺灣有事”視為日本的“存亡危機事態”。這一言論是對一個中國原則的公然踐踏。臺灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實。任何將臺灣從中國分裂出去的言行，都是對中國主權與領土完整的嚴重侵犯。

高市早苗將中國內政問題與日本“存亡危機事態”強行捆綁，既是對中國核心利益的瘋狂挑釁，同時也將日本右翼勢力的擴張野心與對歷史教訓的漠視暴露無遺。

要認清高市早苗言論的荒謬性，首先需厘清“存亡危機事態”這一概念的源頭與本質。所謂“存亡危機事態”，是2015年安倍政府通過的新安保法中《武力攻擊暨存亡危機事態法》炮制的概念。其中規定，當“與日本有密切關系的其他國家遭到武力攻擊，由此威脅到日本的生存”時，日本可認定進入“存亡危機事態”，進而可行使“集體自衛權”在海外使用武力。但臺灣從來不是主權國家，而只是中國的一個省級行政區，因此，所謂“與日本有密切關系的國家”根本無從談起。高市早苗將中國臺灣包裝成“他國”，再以所謂“存亡危機”為由介入臺海問題，這種偷換概念的手法，本質上不過是日本右翼政客操弄話術、混淆視聽的慣用伎倆。

翻開日本近代史，我們會發現，高市早苗此番借所謂“存亡危機事態”干預中國內政的行徑，并非偶然的政治失言，而是日本對外擴張前的固定開場白。

早在20世紀初，日本為了染指中國東北，便大肆渲染所謂“日本在滿蒙的生存受到威脅”，將自身的侵略野心包裝成“捍衛生存空間”的被迫選擇。1931年“九·一八事變”爆發前，日本關東軍也是宣稱“日本在東北的利益受到嚴重威脅，國家生存面臨危機”。在1935年“華北事變”中，日本又以“華北局勢動蕩威脅日本安全”為由，不斷向中國提出無理要求，企圖將華北變為“第二個滿洲國”。1937年“七七事變”爆發后，日本更是將“維護東亞秩序”“抵御外來威脅”與“日本存亡”強行綁定，發動全面侵華戰爭。可以說，日本軍國主義者每次對外擴張前，都要先渲染所謂“存亡危機”的輿論氛圍，以粉飾其侵略行徑。如今，高市早苗再次把“危急存亡”話術套用在臺灣問題上，不過是把20世紀的軍國主義劇本搬上今天的舞臺。

無論是2015年日本政府強行通過新安保法，還是2021年安倍晉三提出“臺灣有事就是日本有事”，抑或是如今高市早苗企圖以“存亡危機事態”為由武力介入臺灣問題，日本右翼勢力背后一直隱藏著不可告人的戰略陰謀——通過炒作外部威脅架空日本和平憲法，進而加速日本的重新武裝。日本和平憲法第九條明確規定：“日本永遠放棄以國權發動戰爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段”。這一條款是二戰后國際社會對日本軍國主義進行清算的重要成果，其根本目的是希望徹底杜絕日本再次走上軍國主義道路的可能。然而，2015年新安保法提出的“存亡危機事態”，卻為日本行使“集體自衛權”、對他國動武打開了方便之門。

近年來，日本軍費的大幅提升更進一步印證了日本右翼的這一圖謀。日本2025財年國防預算約合551億美元，連續三年刷新歷史紀錄。預計到2027年，其國防預算將達到GDP的2%。在軍費持續攀升的推動下，日本加速裝備和研發進攻性武器，如引進美國“戰斧”巡航導彈，部署射程達1000公里、可覆蓋中國東南沿海地區的遠程導彈，試射高超音速武器等。日本擴軍強武的步伐早已跨過傳統的“專守防衛”原則，事實上突破了和平憲法對日本軍事力量的限制。

今年是中國人民抗日戰爭勝利80周年，高市早苗及日本右翼政客必須清醒地認識到，今日的中國早已不是百年前積貧積弱、任人宰割的舊中國。如果日本膽敢再次以所謂“存亡危機”為借口侵犯中國主權，那中國完全有能力將日本的“存亡危機”變為現實。

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟