文丨李智 中國網(wǎng)記者
今年2月以來，烏克蘭危機(jī)一直是國際輿論熱點(diǎn)。隨著沖突的深入，美歐等多個(gè)國家和組織宣布對(duì)俄施加制裁。與此同時(shí)，中方不參與制裁俄羅斯的決定遭到曲解，甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為中國是烏克蘭危機(jī)的“幕后操盤手”。
實(shí)際情況如何？中方為何不參與對(duì)俄制裁？對(duì)此，中國網(wǎng)《見智》欄目記者專訪了對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院院長屠新泉和吉林大學(xué)國際關(guān)系研究所副所長孫興杰。
針對(duì)烏克蘭危機(jī)，媒體頻繁在中國外交部記者會(huì)上提出“中方是否會(huì)對(duì)俄制裁？”等類似問題，中國外交部回應(yīng)稱，中方認(rèn)為制裁從來都不是解決問題的根本有效途徑，中方一貫反對(duì)任何非法的單邊制裁。
屠新泉表示，當(dāng)前，美國等西方勢(shì)力在給世界劃線，非此即彼，非東即西，不制裁俄羅斯，就是他們的敵人。西方國家對(duì)國際輿論場(chǎng)的控制力較強(qiáng)，他們?cè)噲D營造一種語言環(huán)境逼迫中國選邊站，但是從中國的外交戰(zhàn)略來看，中國堅(jiān)持以聯(lián)合國為核心的國際法體系。制裁應(yīng)當(dāng)是國際組織發(fā)起的共同決定，而不應(yīng)該是單方面制裁。
中國不僅不參與對(duì)俄制裁，也對(duì)制裁行為本身并不看好。中國是全球化的堅(jiān)定支持者，而制裁打擊全球化。特別是這次對(duì)俄制裁，跨國公司拋棄商業(yè)原則，成為發(fā)起制裁國家的有力前鋒，這在此前并不多見。
屠新泉認(rèn)為，本輪經(jīng)濟(jì)全球化主要是從1991年冷戰(zhàn)結(jié)束以后快速發(fā)展起來，但現(xiàn)在西方國家又妄圖把俄羅斯推回冷戰(zhàn)狀態(tài)。除了西方國家自身需要的能源外，企圖讓俄羅斯同西方世界徹底斷絕經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，這嚴(yán)重傷害了全球化。俄羅斯不是小國，而是世界市場(chǎng)較為重要的參與者，從全球貿(mào)易、全球經(jīng)濟(jì)角度來說，完全孤立俄羅斯是極其負(fù)面的做法。
屠新泉指出，國際社會(huì)之間應(yīng)照顧彼此關(guān)切，尊重彼此差異。他強(qiáng)調(diào)：“不是你不與我來往，我就要與你打架，要尊重各國自主選擇。”
去年是中國加入世貿(mào)組織20周年。20年來，中國全面履行入世承諾，堅(jiān)定維護(hù)多邊貿(mào)易體制。談到中國對(duì)全球貿(mào)易體系的貢獻(xiàn)，屠新泉認(rèn)為，中國的開放和發(fā)展證明了全球貿(mào)易體系的價(jià)值，中國在WTO始終維護(hù)發(fā)展中國家利益，這使多邊貿(mào)易體系更加平衡，更具有可持續(xù)性。中國加入世界貿(mào)易組織以來，最核心的貢獻(xiàn)是中國發(fā)展起來了。
“中國整體資源同世界市場(chǎng)對(duì)接起來，不僅成為全球最大的生產(chǎn)國，也成為全球最大的市場(chǎng)之一。” 孫興杰表示，中國對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)增長的另一大貢獻(xiàn)在于減貧。中國全面建成了小康社會(huì)，歷史性地解決了絕對(duì)貧困問題，這是對(duì)人類發(fā)展事業(yè)的偉大貢獻(xiàn)。
針對(duì)“以美國為首的北約強(qiáng)迫各國站隊(duì)”行為，孫興杰表示，這無疑是一種道德綁架。他認(rèn)為，無論是在這場(chǎng)危機(jī)中，還是后續(xù)引發(fā)的結(jié)果里，中國都不是當(dāng)事方。在他看來，部分國家對(duì)俄羅斯已不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)制裁，而是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，有非常明確的戰(zhàn)略目標(biāo)。美國希望俄羅斯出現(xiàn)國家層面的“社死”，在國際社會(huì)體系、經(jīng)濟(jì)體系、貿(mào)易體系、貨幣體系失去身份，這就是美國主導(dǎo)的“長臂管轄”，是影響巨大的全體系制裁。制裁會(huì)帶來糧食、原油、天然氣等價(jià)格上漲等次生影響，導(dǎo)致市場(chǎng)秩序紊亂，嚴(yán)重打擊全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
孫興杰強(qiáng)調(diào)，中國不參與制裁、也反對(duì)使用制裁手段，中國是在融入全球體系過程中發(fā)展起來的，是全球化的堅(jiān)定支持者和維護(hù)者。中國的原則立場(chǎng)非常明確，那就是中方一貫反對(duì)單邊制裁和所謂的“長臂管轄”。中方認(rèn)為動(dòng)輒使用制裁和以制裁相威脅根本解決不了問題。這一立場(chǎng)，不會(huì)因具體當(dāng)事方的變化而動(dòng)搖。
責(zé)編：張艷玲
策劃：蔣新宇
