中國(guó)網(wǎng)訊(記者 蔣新宇)5月23日,《中國(guó)圓桌》兩會(huì)專題研討會(huì)暨CMF宏觀經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題線上研討會(huì)舉行。中國(guó)人民大學(xué)一級(jí)教授、經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(CMF)聯(lián)席主席楊瑞龍出席論壇,并就“政府工作報(bào)告中的宏觀經(jīng)濟(jì)政策”相關(guān)議題分享觀點(diǎn)。
楊瑞龍
不設(shè)定GDP增長(zhǎng)目標(biāo)不代表放棄增長(zhǎng)
楊瑞龍認(rèn)為,政府工作報(bào)告不設(shè)定GDP增長(zhǎng)的具體目標(biāo)是一種實(shí)事求是的做法。
第一,不設(shè)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體目標(biāo)是一種實(shí)事求是的做法。正如政府工作報(bào)告中所說(shuō)的,當(dāng)前國(guó)際疫情進(jìn)一步蔓延,外貿(mào)的不確定性不斷加大,雖然我們復(fù)工復(fù)產(chǎn)形勢(shì)較好,但是訂單大幅下降導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)也有很大的不確定性。在這樣的背景下,如果我們把GDP增速目標(biāo)定得過(guò)高,可能會(huì)誘發(fā)強(qiáng)度過(guò)大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃從而對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一些負(fù)面影響,如果我們把GDP增速目標(biāo)定得過(guò)低,可能會(huì)喪失一些發(fā)展的機(jī)遇。
第二,不設(shè)定GDP增長(zhǎng)的具體目標(biāo)不代表我們放棄了對(duì)增長(zhǎng)的要求。恰恰相反,政府工作報(bào)告中的一系列具體目標(biāo)都需要一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)支撐。穩(wěn)就業(yè)、保民生都要求一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
第三,守住底線,在可能的條件下?tīng)?zhēng)取實(shí)現(xiàn)一定的增長(zhǎng),一方面要采取一攬子的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,包括更加積極的財(cái)政政策,更加靈活適度的貨幣政策。另一方面,要用改革的辦法來(lái)解決當(dāng)下問(wèn)題,這是非常重要的。
楊瑞龍指出,全年有可能實(shí)現(xiàn)3%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),即使這和原來(lái)設(shè)定的5.5%-6%的增長(zhǎng)目標(biāo)比有一定的差距,但也是全球表現(xiàn)比較好的經(jīng)濟(jì)體。
守住底線成為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策設(shè)計(jì)的重要出發(fā)點(diǎn)
在談及“六保”與“六穩(wěn)”的關(guān)系時(shí),楊瑞龍認(rèn)為,“六?!笔恰傲€(wěn)”的基礎(chǔ)與前提。
楊瑞龍指出,2019年年底,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的壓力提出了“六穩(wěn)”的宏觀政策目標(biāo)。今年年初新冠疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面造成較大挑戰(zhàn),守住底線成為關(guān)鍵問(wèn)題。在此背景下,中央提出“六保”,最重要的是保就業(yè)、保民生,通過(guò)“六?!狈€(wěn)住經(jīng)濟(jì)基本盤,經(jīng)濟(jì)基本面穩(wěn)住了之后才可能實(shí)現(xiàn)“六穩(wěn)”。“六?!笔恰傲€(wěn)”的基礎(chǔ)與前提,二者顯示了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策選擇的底線思維。守住底線成為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策設(shè)計(jì)的重要出發(fā)點(diǎn)。
楊瑞龍表示,無(wú)論是“六?!边€是“六穩(wěn)”,核心問(wèn)題是穩(wěn)就業(yè)、保民生。短期來(lái)看,要推出一系列行之有效的社會(huì)保障政策,同時(shí),在可能條件下?tīng)?zhēng)取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因?yàn)橹挥袑?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才有可能對(duì)就業(yè)和民生提供扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
楊瑞龍注意到,無(wú)論是“六保”還是“六穩(wěn)”的目標(biāo)中,都沒(méi)有提到防范風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此,他認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)下行、特別是疫情導(dǎo)致的不確定性不斷加大時(shí),風(fēng)險(xiǎn)也在不斷地蔓延。政府工作報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)要注意防風(fēng)險(xiǎn),這是在實(shí)現(xiàn)“六?!焙汀傲€(wěn)”要特別注意的。目前看來(lái),杠桿率有可能會(huì)進(jìn)一步提高,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)上升,特別是房地產(chǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)要提前預(yù)防和控制。
楊瑞龍指出,在“六?!焙汀傲€(wěn)”中保市場(chǎng)主體是很重要的。因此要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持改革開(kāi)放,特別是要全面落實(shí)中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見(jiàn)》,深化國(guó)有企業(yè)改革,大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),保護(hù)產(chǎn)權(quán),完善要素市場(chǎng)等。向改革開(kāi)放要增長(zhǎng)績(jī)效,能為“六?!碧峁┍容^扎實(shí)的基礎(chǔ)。
要讓財(cái)政政策真正落地,貨幣政策要提高效果
根據(jù)“六?!?、“六穩(wěn)”以及一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的客觀要求,更加積極的財(cái)政政策是應(yīng)有之義。刺激政策在本次報(bào)告當(dāng)中具體表述為“財(cái)政政策更加積極,貨幣政策更加靈活適度”。
楊瑞龍認(rèn)為,更加積極的財(cái)政政策要從“收和支”兩方面入手。
一是收(財(cái)政收入)。要放水養(yǎng)魚,具體表現(xiàn)為減稅降費(fèi)。更加積極的財(cái)政政策,需要進(jìn)一步把減稅降費(fèi)落到實(shí)處,特別是要讓企業(yè)真正感受到減稅降費(fèi),從而有助于他的投資活動(dòng)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
二是支(財(cái)政支出)。由于減稅降費(fèi),政府財(cái)政收入相應(yīng)減少。在財(cái)政收入相應(yīng)減少的條件下,保障開(kāi)支更加積極有效,一方面要擴(kuò)張,另一方面要收縮。擴(kuò)張指的是要提高赤字率,增加發(fā)行國(guó)債。收縮指的是在減稅降費(fèi)導(dǎo)致財(cái)政收入下降條件下,政府的一般性開(kāi)支要大幅收縮,而且這次中央明確提出來(lái),要削減50%,政府要真正過(guò)緊日子。
楊瑞龍指出,這里面有大量的工作需要做:什么是需要維持的?什么是需要減少的?報(bào)告當(dāng)中雖沒(méi)有說(shuō)到,但接下來(lái)必須做出更為具體、細(xì)致的規(guī)范,這樣才有可能讓更加積極的財(cái)政政策真正落地。
在談及貨幣政策時(shí),楊瑞龍表示,貨幣政策不是簡(jiǎn)單大放水,而是要在提高貨幣政策的效果上下功夫。一是要優(yōu)化疏通貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制,提高貨幣政策效率;二是要?jiǎng)?chuàng)新直達(dá)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貨幣政策工具,銀行放出的貨幣真正能落到企業(yè)手中。要避免脫實(shí)向虛,貨幣大規(guī)模流向資產(chǎn)市場(chǎng),特別是房地產(chǎn)市場(chǎng),導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格泡沫化。
刺激居民消費(fèi)回升和擴(kuò)大有效投資的長(zhǎng)效機(jī)制
關(guān)于擴(kuò)大消費(fèi)需求,除了有效的消費(fèi)政策之外,楊瑞龍認(rèn)為還有兩點(diǎn)很重要。一是穩(wěn)就業(yè),只有穩(wěn)就業(yè)才能穩(wěn)居民收入,穩(wěn)消費(fèi)才有基礎(chǔ)。二是防通貨膨脹,因?yàn)橥ㄘ浥蛎涀鳛閮r(jià)格因素也會(huì)影響到消費(fèi)。
關(guān)于投資的政策,楊瑞龍表示,除了政府投資外,還要注重保市場(chǎng)主體角度,保市場(chǎng)主體某種程度上就是保投資需求。當(dāng)下保市場(chǎng)主體就要落實(shí)剛剛公布的完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見(jiàn)。要放開(kāi)某些壟斷行業(yè),讓民營(yíng)資本進(jìn)入。同時(shí)解決中小型企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資貴、融資難的問(wèn)題。這對(duì)于擴(kuò)大投資需求以及形成企業(yè)投資需求的長(zhǎng)效機(jī)制非常重要。
本次研討會(huì)由中國(guó)網(wǎng)和中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(CMF)聯(lián)合主辦。論壇還邀請(qǐng)了中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)劉元春、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)、中誠(chéng)信集團(tuán)董事長(zhǎng)毛振華、中國(guó)社科院學(xué)部委員金碚、中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張曉晶、商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育等業(yè)內(nèi)知名專家學(xué)者。會(huì)議通過(guò)中國(guó)網(wǎng)APP、今日頭條、新浪財(cái)經(jīng)、網(wǎng)易、百度財(cái)經(jīng)、好看視頻、萬(wàn)得3c會(huì)議等平臺(tái)同時(shí)直播,總觀看人次超百萬(wàn)。
(本文源自“中國(guó)圓桌第二十五期:2020年政府工作報(bào)告中的宏觀經(jīng)濟(jì)政策”專題報(bào)道)