9月10日至11日，第四屆太和文明論壇前沿科技分論壇在線上舉行。來自中國、美國、德國、澳大利亞等國的生物醫(yī)學及生物安全專家、數(shù)字與信息科技以及倫理與治理領域的專家和企業(yè)界代表，圍繞“用新興科技和創(chuàng)新機制維護全球生物安全”主題，就全球語境下如何應對生物安全威脅，新冠肺炎疫情（以下簡稱“疫情”）給生物安全及社會治理帶來的啟示等話題進行了深入的探討與交流。

疫情凸顯了人類面臨的全球生物安全威脅和挑戰(zhàn)。太和智庫高級研究員、中國預防性病艾滋病基金會第四屆理事會理事長、總后勤部衛(wèi)生部前副部長王玉民指出，我國當前面臨三大生物安全風險：一是生物襲擊的風險；二是傳染病的風險；三是生物技術的風險。在生物安全領域我們面臨三大挑戰(zhàn)：一是生物襲擊，陰魂不散；二是自然殺手，肆意橫行；三是技術風險，利劍高懸。面對這些風險與挑戰(zhàn)，我們要將應對生物傳染病、生物恐怖主義和生物武器三種威脅的路徑進行有效整合。

面對生物安全威脅，如何提高危機時期的社會管控和治理能力，嘉賓們不僅提出了自己的看法，還提出了具體的有針對性的技術解決方案。太和智庫首席學者顧伯平認為，要解決我們現(xiàn)在所面臨的問題，真正提高全球語境下的生物安全治理能力，就必須以積極的、主動的、科學的態(tài)度應對。不僅要有這樣的態(tài)度，更要有管用的方法。太和智庫高級研究員，交通運輸部管理干部學院發(fā)展研究中心主任張柱庭認為，智慧交通在抗擊疫情過程中發(fā)揮了重要的支撐作用，具體表現(xiàn)為：一是減少了人的接觸；二是提高了效率；三是降低了成本。德國漢堡科學院院士，德國漢堡大學信息學科學系教授、多模態(tài)技術研究所所長張建偉表示，應加強人工智能和機器人在重大疾病，包括采樣、分析、診斷、治療、服務、配送等工作中的應用。同時通過充分利用超算中心的資源、利用大數(shù)據(jù)，人工智能機器人可進行更精確的量化分析，為應急管理中的科學決策提供參考依據(jù)。太和智庫高級研究員，隆正互聯(lián)董事長兼總經(jīng)理王杰表示，最近幾年國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展極大地推動了大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術的落地應用，中國已經(jīng)具備了建設一個更加高效、軍民融合、安全交互、軍隊聯(lián)勤、地方政府掌控的應急物資調(diào)動平臺的技術基礎。首都醫(yī)科大學附屬北京地壇醫(yī)院院長助理崔建義指出，以集裝箱式、模塊化為基礎的應急醫(yī)療中心的建設將逐漸成為未來的主流，同時還要思考模塊化的應用，包括一些醫(yī)療單元的設置。華大基因CEO尹燁指出，通過建設核酸檢測能力，形成向外輸出公共衛(wèi)生健康的能力，是中國推動構建人類衛(wèi)生健康命運共同體的一種新模式。

面對疫情之下輿情對我國社會治理帶來的挑戰(zhàn)，太和智庫高級研究員，北京大學互聯(lián)網(wǎng)研究院（深圳）院長，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室前專職副主任彭波提出，在國家突發(fā)公共衛(wèi)生事件的網(wǎng)絡輿論引導中，我們要做到溫情的輿論引導與柔性的網(wǎng)絡調(diào)控。一個好的故事，勝過一百句口號。在輿論場的調(diào)控中，要學會少講道理，多講一些故事和細節(jié)。一定要用老百姓喜聞樂見的方式，用潤物細無聲和細水長流的手法去引導。首都醫(yī)科大學附屬北京地壇醫(yī)院傳染病研究所所長曾輝則表示，經(jīng)過各領域專業(yè)團隊的討論和合作，把信息整合后再傳遞給民眾，這樣專業(yè)知識就可以在輿情引導中發(fā)揮重要作用。

生物安全體系離不開科技倫理、法律法規(guī)的支撐。太和智庫高級研究員（特邀），公安部前副部長，中國友誼促進會理事長陳智敏認為，抗疫斗爭的社會實踐再次有效地驗證了數(shù)據(jù)權屬主體在民、主權在國、使用在企業(yè)這一數(shù)據(jù)權屬劃分的基本思路和基本原則。但數(shù)據(jù)權屬要真正落實和體現(xiàn)在社會經(jīng)濟活動和各項法律制度中，還要靠公民數(shù)據(jù)意識的提高、國家法治的完善和企業(yè)有效的實踐，在三者的結合過程中形成相應的規(guī)矩、標準、準則、法律、制度。太和智庫研究員，中譯語通科技股份有限公司CEO于洋也表示，需要利用大數(shù)據(jù)技術手段對生物醫(yī)學大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)安全、隱私保護，制定非常嚴格的管理措施和管理規(guī)定。

在社會發(fā)展包括疫情防控中科學與技術發(fā)揮的作用上，一些專家發(fā)表了自己的見解。美國生態(tài)文明研究院常務副院長，美國過程研究中心執(zhí)行主任Andrew Schwartz認為，如果我們只依賴疫苗和一些技術性解決方案，而不思考深層次的問題，可能很難從根本上解決疫情難題。中美后現(xiàn)代發(fā)展研究院常務副院長，美國過程研究中心中國部聯(lián)席主任王治河也指出，今天的生態(tài)危機，科學難辭其咎。現(xiàn)代科學是為工業(yè)文明服務的，隨著工業(yè)文明的消退，現(xiàn)代科學也將走向式微。美國倫理意識研究院院長，美國企業(yè)社會責任研究中心主任David A. Schwerin認為，疫情和氣候變化給我們的生活帶來了很多不穩(wěn)定因素，造成了非常嚴重的不平衡，而且社會的加速發(fā)展進一步破壞了人類的棲息地，打破了自然物種的平衡。這種結果將使人類陷入非常危險的境地。美國人文與科學院院士，中美后現(xiàn)代發(fā)展研究院創(chuàng)院院長John B. Cobb, Jr院士指出，必須建立后現(xiàn)代的生態(tài)文明，在整個生態(tài)系統(tǒng)中找到定位人類社會的方式。無論哪個國家，只有致力于建設生態(tài)文明，大多數(shù)人才可能擁有更好的生活。澳大利亞斯威本大學哲學與文化探索教授，《自然與社會哲學雜志》主編Arran Gare認為，西方現(xiàn)代醫(yī)學過于依賴高科技，對于病人的關注反而減少了；而中醫(yī)有更統(tǒng)一、更全面的方法，他們更關注病人的感受。

對于我國疫情發(fā)展的可能性及其防控措施，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友表示，只要防控措施不到位或者有松懈，疫情就可能卷土重來。秋冬季其他呼吸道傳染病高發(fā)，使得新冠肺炎的診斷防控變得更加復雜。但新技術的應用為我們增添了控制新冠肺炎的手段。我們有信心、有能力在短時間內(nèi)把可能出現(xiàn)的疫情控制住。首都醫(yī)科大學附屬北京地壇醫(yī)院感染性疾病診療中心首席專家李興旺表示，要正確理解“疫情防控常態(tài)化”，控制疫情是一項長期工作，經(jīng)濟要發(fā)展，人要活動、要交流，因此防控常態(tài)化應該是動態(tài)的，不斷根據(jù)實際情況進行評估，根據(jù)不同的情況采取不同的手段。

面對疫情沖擊下的國際新局勢，美國加州大學洛杉磯分校安德森管理學院媒體、娛樂和體育企業(yè)管理中心全球合作總監(jiān)Susan Pertel Jain提出，一些國家正面臨疫情肆虐和環(huán)境破壞的挑戰(zhàn)，人們需要切實改變生活方式、思維方式和行為模式。耶魯大學生物倫理跨學科中心技術與倫理研究名譽主席，黑斯廷斯中心高級顧問Wendell Wallach認為，在當今世界，中國在數(shù)字科技、人工智能、生物科技等方面都是數(shù)一數(shù)二的，他寄希望于中國能夠參與領導世界范圍內(nèi)技術方面的治理合作，并扮演更重要的角色。太和智庫高級研究員，太和智庫歐洲中心主任Thorsten Jelinek表示，美中之間有巨大的鴻溝，西方世界和中國之間也有巨大的差異。未來我們不能靠戰(zhàn)略性競爭去推進歷史進程，必須依賴合作，合作是基礎。當下大國之間從合作變成競爭的趨勢非常危險。

太和智庫研究員、副理事長伊迪在會議總結時表示，通過兩場線上討論，與會嘉賓達成了基本共識：為了應對生物安全威脅與挑戰(zhàn)，提高生物安全治理能力，不僅要借助科技的力量，更重要的是要從我們的思維、理念著手，改變我們的想法和行為模式，從根本上處理好人與人、人與自然之間的關系。以系統(tǒng)性的認識和解決方案應對我們面臨的生物安全問題。前沿科技分論壇聚焦于生物安全及生物危機防范與社會治理，其初心就是盡量令人類遠離生態(tài)災難，更好地生存。雖然人類避免不了天災，但各個國家通過協(xié)作互助，利用科學與技術、完善治理和創(chuàng)新機制等方式，一定能更好地與自然相處、與自我相處，并在未來做好迎接一切挑戰(zhàn)的準備。