七月的波斯灣，再度硝煙彌漫。

美伊在6月達(dá)成諒解備忘錄后，再次爆發(fā)激烈軍事對(duì)抗。美軍連續(xù)十余晚對(duì)伊朗本土實(shí)施空襲，打擊范圍從南部沿海擴(kuò)展至內(nèi)陸城市；伊朗則持續(xù)反擊中東多國(guó)美軍基地，并宣布霍爾木茲海峽處于關(guān)閉狀態(tài)。

特朗普在社交媒體上威脅摧毀伊朗橋梁和電廠，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)則公開宣告國(guó)家處于“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”之中。美伊諒解備忘錄已“終結(jié)”，雙方政治回旋余地被各自的強(qiáng)硬表態(tài)和激進(jìn)軍事行動(dòng)持續(xù)壓縮，中東地區(qū)正滑向更深層次的對(duì)抗漩渦。

沖突升級(jí)呈現(xiàn)新特征

自7月戰(zhàn)事重啟以來(lái)，雙方對(duì)彼此能源基礎(chǔ)設(shè)施的打擊已司空見慣，美國(guó)對(duì)伊朗的打擊從軍事削弱轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)絞殺。在美軍空襲目標(biāo)清單中，伊朗原油儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施反復(fù)出現(xiàn)，而伊朗也持續(xù)襲擊海灣國(guó)家能源基礎(chǔ)設(shè)施。這種相互攻擊能源命脈的做法，標(biāo)志著沖突性質(zhì)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。美國(guó)戰(zhàn)略意圖已從單純的削弱軍事能力，升級(jí)為通過(guò)摧毀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)迫使伊朗屈服。伊朗石油出口受阻，財(cái)政收入銳減，里亞爾匯率跌至歷史低點(diǎn)，國(guó)內(nèi)通脹高企。美國(guó)試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)絞殺瓦解伊朗抵抗意志，但這也意味著沖突成本和風(fēng)險(xiǎn)正成倍增加。

不僅如此，民生基礎(chǔ)設(shè)施的“紅線”也被突破，交通設(shè)施與海水淡化廠成為攻擊目標(biāo)。7月22日，美軍首次系統(tǒng)性打擊伊朗南部交通基礎(chǔ)設(shè)施，多處鐵路連接線遭襲。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)使用巡航導(dǎo)彈打擊科威特海水淡化廠，并首次將打擊延伸至域內(nèi)科技基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，用導(dǎo)彈襲擊了巴林的亞馬遜數(shù)據(jù)中心。這些行動(dòng)突破了此前雙方默契維持的“不打擊民生設(shè)施”紅線。橋梁被炸導(dǎo)致物資運(yùn)輸中斷，淡化廠受損加劇淡水供應(yīng)危機(jī)，通信設(shè)施被毀影響民眾基本生活。行動(dòng)造成的人道主義后果正在累積，社會(huì)承壓持續(xù)加大，民眾對(duì)長(zhǎng)期沖突的耐受度面臨考驗(yàn)。

與此同時(shí)，雙方政治喊話愈加強(qiáng)硬，回旋余地被持續(xù)壓縮。特朗普在社交媒體上放話"“每次伊朗開火（襲擊商船）就炸一座橋梁或電廠”，隨后又在采訪中稱正考慮發(fā)動(dòng)“史上最大規(guī)模”對(duì)伊攻擊。伊朗總統(tǒng)宣布“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)，武裝部隊(duì)聲稱若遭打擊將“徹底切斷海灣地區(qū)全部石油流動(dòng)”，近日更加碼宣稱“每有一名伊朗公民死亡，就打擊一名美軍人員”。這種相互升級(jí)的強(qiáng)硬表態(tài)，將雙方推向騎虎難下的境地。美國(guó)參議院否決限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議，眾議院則通過(guò)反戰(zhàn)決議——兩院分裂反映美國(guó)國(guó)內(nèi)政治極化。伊朗強(qiáng)硬派批評(píng)政府簽署諒解備忘錄是“投降”，務(wù)實(shí)派則擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)崩潰，要求冷靜應(yīng)對(duì)。美伊雙方領(lǐng)導(dǎo)層都面臨國(guó)內(nèi)政治壓力，妥協(xié)空間被一步步擠壓，外交解決的前景更加晦暗不明。

美軍攻防失衡，長(zhǎng)期作戰(zhàn)難以為繼

當(dāng)前，美軍正強(qiáng)化對(duì)中東的軍事投入，從歐洲增派F-16和F-35戰(zhàn)斗機(jī)，并向以色列部署約90架空中加油機(jī)，為潛在的大規(guī)模空襲作準(zhǔn)備。但同時(shí)，美軍也在將整體戰(zhàn)線后撤，加強(qiáng)前線力量機(jī)動(dòng)性，特別是將關(guān)鍵軍備部署于可以免受伊朗打擊的后方陣地。這種"前推后撤"的策略，既是為軍事行動(dòng)升級(jí)預(yù)作安排，也反映出海灣基地屢遭打擊后的被動(dòng)調(diào)整。美國(guó)通過(guò)加強(qiáng)與沙特、以色列的軍事協(xié)作，并借助北約力量，試圖鞏固陣營(yíng)對(duì)抗優(yōu)勢(shì)。美軍在進(jìn)攻性武器上擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)，雖然進(jìn)一步升級(jí)局勢(shì)在軍事技術(shù)上可行，但在防御領(lǐng)域，愛(ài)國(guó)者防空系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)不佳，精確制導(dǎo)武器庫(kù)存消耗較快，補(bǔ)充速度遠(yuǎn)跟不上戰(zhàn)場(chǎng)需求。這種攻防失衡制約了美國(guó)的軍事行動(dòng)能力，決定了美軍僅憑自身力量無(wú)法維持長(zhǎng)期高強(qiáng)度對(duì)伊作戰(zhàn)。更關(guān)鍵的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治壓力持續(xù)累積。未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)的軍事行動(dòng)引發(fā)法律爭(zhēng)議，油價(jià)高企加劇通脹壓力，中期選舉臨近使白宮對(duì)長(zhǎng)期高烈度作戰(zhàn)心存顧慮。

過(guò)去幾個(gè)月的行動(dòng)證明，無(wú)論是從主觀意愿還是客觀能力上看，美國(guó)都無(wú)法確保地區(qū)盟友的絕對(duì)安全。這也導(dǎo)致沙特、阿聯(lián)酋等海灣國(guó)家雖在口頭上支持美國(guó)，但在實(shí)際行動(dòng)上格外謹(jǐn)慎，既怕失去美國(guó)翼護(hù)難保自身基本安全，又怕與美走近招致伊朗更猛烈報(bào)復(fù)。

伊朗的強(qiáng)硬表態(tài)難掩現(xiàn)實(shí)困境

伊朗國(guó)內(nèi)則是派系博弈加劇。政府的強(qiáng)硬表態(tài)既是回應(yīng)民意也是戰(zhàn)略動(dòng)員。伊朗政壇內(nèi)部對(duì)與美博弈路徑存在顯著分歧。務(wù)實(shí)派主張?jiān)诘挚沟耐瑫r(shí)積極開展外交談判緩解制裁壓力，優(yōu)先恢復(fù)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；極端強(qiáng)硬派則堅(jiān)持只要軍事對(duì)抗，批評(píng)簽署諒解備忘錄是"向美國(guó)投降"——而美方給出“背棄備忘錄”更給了極端派底氣。佩澤希齊揚(yáng)政府對(duì)外需要展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)回應(yīng)民意，對(duì)內(nèi)則需要平衡派系利益維持社會(huì)穩(wěn)定。總統(tǒng)公開表示處于“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)，首先是對(duì)國(guó)內(nèi)憤怒情緒的回應(yīng)：美國(guó)再次撕毀諒解備忘錄并升級(jí)打擊民生目標(biāo)，再次證明“美國(guó)不可信”；同時(shí)，總統(tǒng)的表態(tài)也是社會(huì)動(dòng)員和對(duì)外立場(chǎng)表達(dá)，闡明伊朗將堅(jiān)決抵抗軍事威脅。

但強(qiáng)硬表態(tài)背后，是嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)困境。伊朗國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)已持續(xù)多年，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革停滯，民生改善無(wú)從談起。在美國(guó)全面封鎖下，石油出口受阻，財(cái)政收入入不敷出，軍費(fèi)與財(cái)政壓力不容小覷。伊朗軍事工業(yè)體系在美國(guó)強(qiáng)力打擊下得以幸存，這使得伊朗仍能按照既定計(jì)劃對(duì)美軍實(shí)施反擊。但經(jīng)濟(jì)壓力讓后續(xù)反擊措施缺乏必要物質(zhì)支撐。導(dǎo)彈打一枚少一枚，長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)下產(chǎn)能難以得到大幅提升。更嚴(yán)峻的是，當(dāng)電力中斷、橋梁被炸、物資短缺成為常態(tài)時(shí)，民眾對(duì)“抵抗”的耐受度將持續(xù)下降。

更大規(guī)模沖突正在路上？

當(dāng)前，美伊雙方的戰(zhàn)略重心已從“邊打邊談”轉(zhuǎn)向“先打后談、以打逼降”。美國(guó)試圖通過(guò)持續(xù)軍事打擊和經(jīng)濟(jì)絞殺，迫使伊朗在談判桌上做作出根本性讓步；伊朗則通過(guò)展示軍事韌性和封鎖海峽，爭(zhēng)取更多談判籌碼。雙方都將重點(diǎn)放在增加軍事威懾上，而非尋求外交突破。這種策略在當(dāng)前沖突不斷升級(jí)的大背景下極其危險(xiǎn)。當(dāng)雙方都認(rèn)定對(duì)方不會(huì)退讓時(shí)，軍事威懾就可能失效，甚至適得其反。美國(guó)威脅打擊橋梁電廠，伊朗威脅切斷海灣石油流動(dòng)，這種相互升級(jí)的“膽小鬼博弈”，極有可能在某個(gè)節(jié)點(diǎn)失控，釀成更大規(guī)模沖突。

美伊再起大規(guī)模軍事沖突的可能性很高。雙方此前設(shè)定的多條紅線已被突破，沖突升級(jí)的門檻不斷降低。陣營(yíng)對(duì)抗的沉渣泛起，美國(guó)試圖整合北約與地區(qū)盟友形成對(duì)伊包圍圈，伊朗則通過(guò)代理人網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大戰(zhàn)略縱深。這種陣營(yíng)化趨勢(shì)對(duì)地區(qū)安全框架造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

目前，戰(zhàn)事已經(jīng)外溢，曼德海峽與霍爾木茲海峽“雙海峽鎖喉”的態(tài)勢(shì)幾近形成，全球能源供應(yīng)和產(chǎn)供鏈面臨前所未有的風(fēng)險(xiǎn)。一旦沖突全面升級(jí)，不僅美伊雙方將付出慘重代價(jià)，整個(gè)中東地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)都將遭受重創(chuàng)。因此，國(guó)際社會(huì)亟須加大斡旋力度，推動(dòng)雙方重返談判桌，避免局勢(shì)進(jìn)一步惡化。（作者系中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院助理研究員李子昕）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲