7月17日，日本防衛大臣小泉進次郎在網絡節目中公然宣稱，日本安全環境日益嚴峻，無法回避核武器問題，法國和芬蘭等歐洲國家已大幅調整安全戰略，日本必須“拋開所有禁忌”討論安保政策。22日，小泉在訪問歐洲期間再度表態稱，如果不拋開所有禁忌進行討論，恐怕任何國家都無法憑一國之力單獨確立本國的安全保障。他還專門提到德國政府首次決定派部隊參與法國武裝部隊的核演習，稱自己的主張“理所應當”。這番聳動言論引發高度關注，徹底撕下了日本長期標榜的“和平主義”偽裝，暴露出日本右翼勢力意欲突破核禁忌、加速軍事松綁的真實圖謀，為東亞乃至國際社會敲響警鐘。

事實上，日本在擁核道路上早已開始“溫水煮青蛙”般漸進式突破。去年11月，日本媒體就披露首相高市早苗有意探討在修訂“安保三文件”時修改“無核三原則”；12月，日本首相輔佐官尾上定正公然聲稱“日本應該擁有核武器”，引發輿論嘩然。而此次小泉進次郎主張“拋開所有禁忌”，與上述論調動向可謂一脈相承。高市早苗上臺后加速推動日本“再軍事化”進程，強化所謂“延伸威懾”合作，解禁殺傷性武器出口，推動引進核動力潛艇、謀求“核共享”安排，引入中導系統等。凡此種種，都是為最終突破“無核三原則”、謀求實現“核共享”乃至獨立擁核作鋪墊。小泉作為現任防衛部門最高負責人，公然發表露骨涉核言論，是從“猶抱琵琶半遮面”到“公然攤牌”，不排除最終將擁核選項擺上臺面。

這一招可謂“司馬昭之心路人皆知”。從日本國內看，小泉意在通過高調發言試探輿論反應，為日本政府年內修訂“安保三文件”時修改“無核三原則”造勢。從外部形勢看，他意圖援引法國擴充核庫存、芬蘭允許戰時在本國領土部署核武器等做法，營造一種“國際形勢正在變化，日本別無選擇”的虛假敘事，為突破戰后體制束縛尋找借口。也正因如此，日本才不遺余力地動輒對中國正常軍事活動大肆炒作，試圖制造“日本遭遇外部巨大威脅”的假象，為其擴軍、突破核禁忌制造借口。

歷史上，日本慣用“存亡危機”敘事包裝其侵略野心，所謂“別無選擇”實質上是“主動選擇”。法理上，作為二戰策源地和戰敗國，日本對廣大亞洲國家負有深重歷史罪責，其軍事能力受到日本“和平憲法”明確約束，必須堅持“專守防衛”政策和“無核三原則”。日本還是《不擴散核武器條約》（NPT）無核武器締約國，不接受、不制造、不擁有、不擴散核武器是日本不容辯駁、不得推卸的國際法義務。民意上，日本是唯一遭受過核爆的國家，其國內和平力量始終明確反對擁核。據日本媒體報道，高市政權上臺以來已有82家日本地方議會提交意見書，要求日本政府堅持“無核三原則”，數量遠超歷屆政府，足以看出日本國內對修訂“安保三文件”可能涉及“無核三原則”存在擔憂。令人遺憾的是，日本右翼政權對廣大日本民眾和國際社會的呼聲充耳不聞，日本的和平底線正不斷遭到蠶食。

更加值得警惕的是，日本是全球唯一擁有完整閉式核燃料循環的無核武器國家，是NPT無核武器締約國中唯一掌握后處理、可提取武器級钚、擁有可運行后處理工廠的國家，核材料儲備遠超民用合理需求，具備核彈頭制造潛能，距離造出核武器只差一層“窗戶紙”。一旦政策閘門打開，日本從“無核”到“擁核”的速度將遠超外界想象，由此引發的“多米諾骨牌”效應將嚴重沖擊全球核不擴散體系，將世界拖入危險的地緣對抗之中。

無論在何種層面，日本都沒有資格拿歐洲當擋箭牌，更沒有資格拿德國說事。單就歷史問題來說，當年聯邦德國總理勃蘭特曾在華沙猶太人死難者紀念碑前下跪謝罪，歷屆德國領導人持續就歷史罪行道歉，并將納粹歷史納入國民教育必修課，在法律和社會層面直面過往、自律自省。在這方面，日本為何不看齊、不學習？在日本，臭名昭著的靖國神社至今仍供奉14名二戰甲級戰犯，日本政客年復一年前往參拜。侵略戰爭在教科書中被淡化為“日中戰爭”“南京事件”，強征勞工、強征“慰安婦”等罪行持續遭到否認。日本非但未能用黑暗歷史警示國民，反而持續將自身包裝成受害者以博取同情，逃避對亞洲各國的加害責任，還將各國主張歷史正義的行為污蔑為“借歷史問題施壓”和“反日”。一個至今還在為戰犯招魂、篡改侵略歷史的國家，一個屢屢突破限制、不斷加快“再軍事化”進程的國家，憑什么讓亞洲鄰國相信，他談論擁核是為了所謂的“安全保障”，而不會再行侵略？

二戰殷鑒不遠，縱容軍國主義的擴張野心，只會換來戰爭惡果。國際社會必須對日本右翼勢力步步為營、試圖徹底掙脫戰后國際秩序約束的危險動向保持高度警惕，堅決予以遏制。如果任由日本在擁核道路上越走越遠，將后患無窮，禍及整個亞洲乃至全世界。（作者是國際問題觀察員）