新華社北京8月9日電 題：警鐘長鳴，日本擁核野心不可縱容

新華社記者朱婉君

在日本多地抗議政府涉核危險動向、呼吁堅守和平主義理念的聲浪中，長崎遭原子彈轟炸81周年紀(jì)念儀式9日在長崎市和平紀(jì)念公園舉行，鐘聲響徹整個公園。幾天前，廣島和平紀(jì)念公園內(nèi)的鐘聲也同樣敲響。

“和平之鐘”年年敲響，傳遞出普通民眾遠(yuǎn)離戰(zhàn)亂的期盼。日本首相高市早苗在兩場紀(jì)念活動上的講話卻格外刺耳，戳破了其精心包裝的“和平敘事”。

其一，哀悼核爆死難者，卻絕口不提遭原子彈轟炸的原因。高市在講話中多次講到日本作為“核爆受害國”的歷史，突出“日本是唯一遭受原子彈轟炸國家”的身份，卻刻意淡化日本侵略曾給受害國家造成數(shù)千萬人民傷亡。這種不斷強(qiáng)化“受害者”身份、回避“加害者”責(zé)任的選擇性敘事，割裂了戰(zhàn)爭爆發(fā)、升級直至日本戰(zhàn)敗之間的歷史因果關(guān)系，意在博取同情的過程中洗脫侵略罪責(zé)。誠如紐倫堡國際軍事法庭檢察官特爾福德·泰勒所言，核爆終結(jié)了罪惡的戰(zhàn)爭，而日本政府必須為此負(fù)直接責(zé)任。

其二，宣稱“現(xiàn)在堅持‘無核三原則’”，卻對“是否繼續(xù)堅持”含糊其辭，現(xiàn)實中更是圍繞核門檻反復(fù)試探。在兩場紀(jì)念活動上，高市的講話均未明確表示日本將繼續(xù)堅持“無核三原則”。日本《每日新聞》指出，高市關(guān)于“堅持‘無核三原則’”的表述僅停留在對當(dāng)前既成事實的陳述，未對未來是否繼續(xù)堅持作出明確承諾，似乎有意為今年年底前修訂“安保三文件”時調(diào)整該原則留下空間。《朝日新聞》發(fā)出質(zhì)問：對于一個曾遭原子彈轟炸的國家而言，進(jìn)一步依賴核武器真的是正確道路嗎？

“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”的“無核三原則”，自1971年在日本眾議院全體會議上通過后，一直是日本政府關(guān)于核武器的基本政策。然而，高市上臺前公開主張修改“無核三原則”，擔(dān)任首相后回應(yīng)是否堅持該原則的質(zhì)詢時態(tài)度曖昧，其首相官邸官員和內(nèi)閣成員更是公然鼓吹“日本應(yīng)該擁有核武器”、宣稱應(yīng)“毫無禁忌”地討論與核武器相關(guān)的政策，擁核野心昭然若揭。同時，日本持續(xù)強(qiáng)化所謂“延伸威懾”合作，推動發(fā)展核動力潛艇，尋求美國強(qiáng)化對日核保護(hù)，這一切已對地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成現(xiàn)實威脅。

日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》無核武器締約國，不接受、不制造、不擁有、不擴(kuò)散核武器，是不容辯駁、不得推卸的國際法義務(wù)，沒有任何討價還價的余地。同時，日本是國際公認(rèn)的核門檻國家，囤積了大量分離钚，蓄意保持在短期內(nèi)實現(xiàn)核突破的能力。如果日本試圖突破“無核三原則”、推動“核共享”甚至將盟國核武器引入日本，將沖擊國際核不擴(kuò)散體系和戰(zhàn)后國際秩序，加劇地區(qū)安全風(fēng)險，國際社會對此必須高度警惕。

高市加速日本“再軍事化”的種種舉動，與其“和平珍貴”的表態(tài)南轅北轍。近年來，日本不斷試圖突破戰(zhàn)后和平體制約束：從持續(xù)大幅增加軍費(fèi)，到解禁殺傷性武器出口，從擴(kuò)充進(jìn)攻性軍事力量，到鼓吹成為“能戰(zhàn)”國家，種種行為早已與所謂“和平國家”的理念背道而馳。日本近日公布的新版《防衛(wèi)白皮書》繼續(xù)渲染所謂“周邊安全威脅”，為擴(kuò)軍備武尋找借口，引發(fā)國內(nèi)民眾和周邊國家嚴(yán)正批評。

日本軍國主義曾給世界造成深重災(zāi)難，也給日本人民帶來巨大傷害。長崎和廣島的鐘聲再次發(fā)出警示：日本執(zhí)政當(dāng)局只有正視侵略歷史、汲取戰(zhàn)爭教訓(xùn)、恪守和平承諾，摒棄擁核野心，堅守“無核三原則”，停止在“新型軍國主義”這條不歸路上狂飆突進(jìn)，才是對本國國民負(fù)責(zé)，才能取信于亞洲鄰國和國際社會。