最近，日本媒體《日經(jīng)亞洲》根據(jù)日本首相辦公室及外務(wù)省公開記錄報道說，日本首相高市早苗去年10月上臺以來已經(jīng)先后訪問11個國家，其中主要是美國以及歐洲、亞太地區(qū)一些日本所謂“志同道合的國家”。而且，從訪問內(nèi)容和目的來看，高市任期頭10個月的外交動作幾乎“都將中國納入考慮”。換言之，高市外交背后藏著一條暗戳戳的主線：拼湊盟伴體系，鼓噪對抗中國。

高市上任至今的出訪頻次以及對象國范圍，首先反映的一個現(xiàn)實就是她對外交事務(wù)并不足夠熟悉。日媒在進(jìn)一步分析比較中發(fā)現(xiàn)，與之前幾位日本首相對比，高市上臺頭10個月的出訪次數(shù)多于菅義偉、石破茂，但明顯少于岸田文雄和安倍晉三。其中，被高市視為“政治導(dǎo)師”的安倍在第二任期頭10個月更是走訪26國，達(dá)到高市兩倍以上。岸田之前曾經(jīng)擔(dān)任外相，安倍首個任期已經(jīng)打下一定的外交基礎(chǔ)，高市則被認(rèn)為“國際關(guān)系方面經(jīng)歷有限”，因而出訪次數(shù)相對較少，并且優(yōu)先與日本所謂的“志同道合國家”建立聯(lián)系。

不僅如此，高市上臺以來無論在雙邊還是多邊外交場合都多有失態(tài)之舉，在華盛頓表現(xiàn)得過度熱情被批“諂媚外交”，在新德里自稱被莫迪叫“美麗妹妹”卻被證明是場烏龍，在七國集團峰會現(xiàn)場“轉(zhuǎn)椅子”盡顯尷尬……日本國內(nèi)輿論幾乎一遇高市出訪便批評連連，“真給日本丟臉”的聲音不斷出現(xiàn)。

雖然在外交場合失態(tài)頻頻、暴露外交經(jīng)驗短板，但高市仍在竭力利用這些“機會”，為其試圖推動的一系列右翼政治議程“背書”，尤其是為日本在國內(nèi)層面突破“和平憲法”、在國際層面擺脫戰(zhàn)后體制束縛尋找借口和外部支撐。為了達(dá)到這些目標(biāo)，高市及其領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣又把渲染“中國威脅”、鼓噪對抗中國這套伎倆搬了出來。

按照戰(zhàn)后日本長期以來的對外戰(zhàn)略邏輯，與美國的同盟關(guān)系一直被視為日本外交和安全政策的基石。但近年來，恰恰是“華盛頓越來越不可靠了”日益成為美國盟友和伙伴的共識，日美同盟這塊“基石”愈發(fā)不穩(wěn)，日本右翼“倚美制華”并趁機推動“再軍事化”的盤算越來越撥不響了。于是，高市上臺以來開始更大程度地“兩手并用”，一方面試圖繼續(xù)拉住華盛頓，使其在戰(zhàn)略層面維持對華圍堵遏壓，以便日本“從中漁利”；另一方面主動與美國之外的所謂“志同道合國家”加大外交和軍事勾連，其間明顯將“對抗中國”作為一個抓手，包括頻繁提及所謂新版“自由開放印太”構(gòu)想。為擴大影響，高市特意選在前首相安倍提出“自由開放的印太構(gòu)想”十周年之際加緊兜售所謂新版構(gòu)想。較之此前的版本，新版“自由開放印太”構(gòu)想不再局限于經(jīng)貿(mào)聯(lián)通等層面，而是將關(guān)鍵礦產(chǎn)、數(shù)字基建、防務(wù)裝備合作等列為核心抓手，安全對抗色彩進(jìn)一步加劇。

即便日本國內(nèi)經(jīng)濟增長乏力，國際地緣政治沖突導(dǎo)致日本財政、金融等方面壓力陡增，高市早苗及其領(lǐng)導(dǎo)的政府依然沒有放棄“對抗中國”的執(zhí)念。比如，為了應(yīng)對中東局勢動蕩給能源供應(yīng)帶來的劇烈影響，高市政府今年4月宣布啟動一項名為“亞洲能源資源供應(yīng)韌性伙伴關(guān)系”（POWERR Asia）的計劃，旨在通過資金援助等方式加強與東南亞國家在能源以及關(guān)鍵礦產(chǎn)等方面的聯(lián)系。但正如一些日媒所言，即便在這種“應(yīng)急”框架下，日本依然沒有放棄“將中國納入考慮”。與借著“政府安全保障能力強化支援”（OSA）的名義向地區(qū)國家輸送軍事裝備等其他操作類似，日本政府始終不忘鼓噪和挑撥陣營對抗，試圖誘拉其他國家編織對華圍堵遏壓網(wǎng)絡(luò)。

不過，日本政府這一系列操作連本國媒體都瞞不過，更蒙蔽不了對日本“再軍事化”和復(fù)活軍國主義保持警惕的亞洲地區(qū)國家以及國際社會正義人士。高市政府嘴上喊著“自由開放”，心里想著對立對抗，這樣名不副實的理念與地區(qū)國家求和平、謀發(fā)展、促合作的共同心愿背道而馳。面對日本右翼制造分裂、挑動對抗的“小動作”，地區(qū)國家以及國際社會更需擦亮眼睛，堅決予以譴責(zé)和反制。（作者是遼寧大學(xué)美國與東亞研究院院長）