導(dǎo)讀：將一場(chǎng)沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的非法單邊制裁，稱作“經(jīng)濟(jì)諾曼底”，這是一個(gè)多么荒誕的國際政治比喻。將一場(chǎng)陷入僵局的軍事沖突，強(qiáng)行切換到經(jīng)濟(jì)對(duì)抗賽道，恰恰說明美國手中可用的牌已經(jīng)不多了

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，美國財(cái)政部長貝森特宣布對(duì)伊朗發(fā)起“經(jīng)濟(jì)孤立”的新一輪制裁措施。匪夷所思的，是他給這場(chǎng)行動(dòng)起的名字：“經(jīng)濟(jì)諾曼底登陸日（Economic D-Day）”。將一場(chǎng)沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的非法單邊制裁，比作二戰(zhàn)盟軍反法西斯登陸的重大正義戰(zhàn)役，這是一個(gè)多么荒誕的國際政治比喻。

這一行動(dòng)的實(shí)質(zhì)是將制裁擴(kuò)大到所有跟伊朗做生意的國家，從而切斷伊朗“每一條經(jīng)濟(jì)生命線”。國際輿論普遍認(rèn)為，這更像是美國在軍事手段無法見效后推出的“補(bǔ)救措施”，彭博經(jīng)濟(jì)分析師稱其“更多是表演，關(guān)鍵問題依然懸而未決”。將一場(chǎng)陷入僵局的軍事沖突，強(qiáng)行切換到經(jīng)濟(jì)對(duì)抗賽道，恰恰說明美國手中可用的牌已經(jīng)不多了。

美國自1979年以來持續(xù)加碼制裁伊朗，始終沒能讓伊朗屈服。如今，美國拿出了相同的配方、熟悉的味道，只是換上了“經(jīng)濟(jì)孤立行動(dòng)”的新名頭。盡管伊朗石油日均出口量已從戰(zhàn)前的約200萬桶驟降至8月的約28.7萬桶，但德黑蘭依然握有霍爾木茲海峽這一關(guān)鍵籌碼，也積累了長期應(yīng)對(duì)制裁的經(jīng)驗(yàn)。制裁了近50年都沒搞定的事，換個(gè)“D-Day”的名字就能搞定？

美國依靠次級(jí)制裁，不僅決定“自己不同誰做生意”，還試圖決定世界其他國家“能不能同誰做生意”，這等于美國在同時(shí)開辟多條戰(zhàn)線：一邊跟伊朗打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，一邊跟中國、印度、土耳其、歐洲盟友打制裁戰(zhàn)。貝森特甚至威脅，不配合的國家可能被移出美元體系，赤裸裸地將美元武器化，把全球金融體系當(dāng)自己的私刑工具。當(dāng)一個(gè)國家可以僅憑自身好惡，隨意掐斷他國經(jīng)濟(jì)命脈，國際經(jīng)貿(mào)體系的根基就會(huì)被動(dòng)搖，長期來看是在持續(xù)透支美元的國際公信力。

經(jīng)濟(jì)制裁往往會(huì)引發(fā)意想不到的連鎖反應(yīng)。國際油價(jià)年內(nèi)漲幅已超50%，進(jìn)一步收緊對(duì)伊朗的石油出口管制，只會(huì)繼續(xù)推高油價(jià)、加劇通脹壓力，給本就脆弱的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇蒙上更厚重的陰影。霍爾木茲海峽是全球最重要的能源要道之一，這里的任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，都可能引發(fā)國際能源市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)。把經(jīng)濟(jì)手段當(dāng)作戰(zhàn)爭(zhēng)工具使用，風(fēng)險(xiǎn)絕不會(huì)乖乖停留在美國預(yù)設(shè)的邊界內(nèi)，它會(huì)蔓延、會(huì)擴(kuò)散，最終讓所有人買單。

當(dāng)前最緊迫的任務(wù)不是升級(jí)對(duì)抗，而是推動(dòng)局勢(shì)降溫。對(duì)話談判才是結(jié)束美伊戰(zhàn)事和解決伊核問題的唯一正確出路，這是國際社會(huì)的普遍共識(shí)。單邊制裁和武力威脅不僅無助于問題解決，反而會(huì)激化矛盾、壓縮外交空間。美國應(yīng)當(dāng)認(rèn)真反思對(duì)伊政策的得失，而不是在一條已經(jīng)被證明走不通的路上盲目前沖。

所謂“經(jīng)濟(jì)孤立行動(dòng)”，本身就是美國政策陷入困境的寫照。新制裁能產(chǎn)生多大效果，恐怕連華盛頓自己心里都沒底。更關(guān)鍵的是，當(dāng)今世界早已不是那個(gè)一國可以單方面決定他國命運(yùn)的時(shí)代，世界多極化是不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢(shì)，各國根據(jù)自身國家利益作出獨(dú)立自主的選擇，本就是國際關(guān)系的基本常識(shí)。

需要指出的是，部分美國媒體刻意將矛頭引向中國，試圖營造“行動(dòng)成敗取決于中國是否配合”的敘事。華盛頓借地區(qū)沖突向中國傳導(dǎo)新的經(jīng)濟(jì)壓力的可能性令人警惕。中國和伊朗的合作始終在國際法框架內(nèi)進(jìn)行，不應(yīng)受到干擾破壞。中國不是美伊戰(zhàn)事和伊核問題的當(dāng)事方，更不該為美國的政策失敗擔(dān)責(zé)。華盛頓某些人應(yīng)當(dāng)把心思放在如何構(gòu)建“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”上，而不是唯恐中美關(guān)系不亂。

今年5月，中國商務(wù)部首次依據(jù)《阻斷外國法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》發(fā)布禁令，明確要求不得承認(rèn)、不得執(zhí)行、不得遵守美國以涉伊朗石油交易為由實(shí)施的單邊制裁措施。中國擁有完備的法律工具和政策手段，將采取一切必要措施，堅(jiān)定維護(hù)自身權(quán)益。任何嘗試通過制裁施壓迫使中國屈服的企圖，都不會(huì)得逞。