-
“一帶一路”即將開啟橫跨亞歐大陸的合作進(jìn)程，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)、推動(dòng)亞洲乃至世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增添了無(wú)限可能，為中國(guó)道路贏得廣泛國(guó)際認(rèn)同的重要契機(jī)。但同時(shí)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)各種約束性條件，并提出科學(xué)可行的破解之道，才能更好地統(tǒng)籌社會(huì)各方力量，共同講好“一帶一路”的中國(guó)故事。
-
作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)改革的重要組成部分，農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革絕不是農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，而是農(nóng)業(yè)的制度性改革。中央提出的“三去一降一補(bǔ)”任務(wù)，對(duì)于農(nóng)業(yè)而言，重在補(bǔ)短板。
-
-
上半年，民間投資和政府投資形成了一個(gè)很大的“剪刀差”；政府投資主要靠銀行信貸，所以現(xiàn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)的重?fù)?dān)全在銀行體系上，反過(guò)來(lái)加劇了銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。所以，提高民間投資的根本就是提高直接融資，證券自由化的方向不但要堅(jiān)持，還要加快。
-
-
全世界可以看到，在南海問(wèn)題上，中國(guó)絕不是加害者、肇事者，而是完完全全的受害者。根據(jù)國(guó)際法，中國(guó)完全享有自保權(quán)和自衛(wèi)權(quán)，也有能力收復(fù)上述島礁。但從維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的角度出發(fā)，中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直保持高度克制，尋求通過(guò)談判和平解決。
-
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這個(gè)新命題是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的大背景下提出的，傳統(tǒng)的以需求管理為重點(diǎn)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策遇到極大局限，根子是結(jié)構(gòu)性矛盾。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡的根本出路。
-
看待中國(guó)銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，除了關(guān)注短期不良信貸的增長(zhǎng)，更應(yīng)該觀察到銀行業(yè)自身業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的化解和長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)的支撐。國(guó)際金融機(jī)構(gòu)需加深對(duì)于中國(guó)銀行業(yè)運(yùn)行實(shí)際的理解，中國(guó)銀行業(yè)也需要更加主動(dòng)融入國(guó)際金融市場(chǎng)，加強(qiáng)與國(guó)際機(jī)構(gòu)的深入互動(dòng)和交流。
-
根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，智庫(kù)競(jìng)爭(zhēng)力包括三個(gè)核心要素：第一是獨(dú)立性；第二是研究能力；第三是影響力，包括社會(huì)影響力和決策影響力。參照這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，目前中國(guó)絕大多數(shù)智庫(kù)還需要加倍努力。
-
有為才有位，這是智庫(kù)建設(shè)發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律，建設(shè)中國(guó)特色新型民間智庫(kù)更是如此。民間智庫(kù)應(yīng)以“有為”爭(zhēng)“有位”，在提升自身研究能力、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)外影響、推動(dòng)科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)意相融合等方面不斷取得新突破。
-
未來(lái)我們要從好幾個(gè)方面來(lái)推動(dòng)我國(guó)自己的綠色金融體系的建設(shè)，包括繼續(xù)發(fā)展綠色信貸，要做大普惠綠色債券市場(chǎng)，發(fā)展綠色基金，建立強(qiáng)制性的環(huán)境信息披露體制等等，通過(guò)這些努力來(lái)構(gòu)建能夠動(dòng)員更多民間資金進(jìn)入綠色金融體系。
-
作者從對(duì)特納勛爵《債務(wù)和魔鬼：貨幣、信貸和全球金融體系重建》一書出發(fā)，對(duì)債務(wù)危機(jī)的來(lái)源、歷史上通貨膨脹造成的大危機(jī)以及政府印發(fā)鈔票的嚴(yán)重后果進(jìn)行了探討分析，最后提出了未來(lái)怎樣才能不再陷入新的危機(jī)的建議。
-
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方面，用經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言說(shuō)，就是實(shí)現(xiàn)資源的有效再配置，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使得有限的資源從效益低的、供過(guò)于求的企業(yè)和部門流出來(lái)，流到效益比較高的供不應(yīng)求的部門去。市場(chǎng)來(lái)做這件事是最有效的。
-
是不是大城市就需要更少的低技能勞動(dòng)者呢?不是這樣的。恰恰是因?yàn)楦呒寄軇趧?dòng)者在生產(chǎn)和生活中帶動(dòng)了對(duì)于低技能勞動(dòng)者的需求，總體上來(lái)說(shuō)，更大的城市中從事體力型服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)者比重更高。
-
當(dāng)下中國(guó)正在推進(jìn)的以實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為目標(biāo)的全面深化改革，從某種意義上講是一場(chǎng)非常深刻的制度變革，因而會(huì)涉及一連串的各式各樣機(jī)制的設(shè)計(jì)，包括中央頂層機(jī)制設(shè)計(jì)。
-
思想決定高度，思路決定出路。社科院智庫(kù)如何形成高水平有影響的成果，更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展？首要一條就是智庫(kù)建設(shè)要有明確的指導(dǎo)思想，確立“五個(gè)同等重要”的發(fā)展思路對(duì)進(jìn)一步激發(fā)智庫(kù)建設(shè)活力有著重要意義。
-
現(xiàn)在要警惕供給側(cè)改革可能產(chǎn)生的誤區(qū)，被一些人誤認(rèn)為又要“追加”新產(chǎn)業(yè)、增加新供給，這可能導(dǎo)致老的產(chǎn)能過(guò)剩沒被清理，新的東西又過(guò)剩。
-
各類智庫(kù)的功能定位混淆不清，在破解改革發(fā)展穩(wěn)定難題和應(yīng)對(duì)前所未有的全球性問(wèn)題上不適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展，跟不上中央和地方黨委政府科學(xué)咨詢、科學(xué)決策、科學(xué)發(fā)展的需求。因此，探索新型智庫(kù)的新型管理模式刻不容緩。
-
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)入改革深水區(qū)，新型智庫(kù)肩負(fù)起重大時(shí)代使命。智庫(kù)發(fā)展須緊抓戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型機(jī)遇，促進(jìn)人才培養(yǎng)管理機(jī)制創(chuàng)新，探索智庫(kù)專業(yè)教育新思路、新模式，為推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，提供源源不斷的高端智力支持與優(yōu)質(zhì)人才保證。
-
“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”最初并不是作為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)被提出的，它的內(nèi)涵與“文化產(chǎn)業(yè)”息息相關(guān)，但其外延小于“文化產(chǎn)業(yè)”，專指通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)和運(yùn)用的那一部分，是文化產(chǎn)業(yè)的源頭與動(dòng)力。
-
目前，我國(guó)的智庫(kù)發(fā)展還相對(duì)滯后，要高度重視、積極探索中國(guó)特色新型智庫(kù)的組織形式和管理方式，采取有效措施，引導(dǎo)各類智庫(kù)加強(qiáng)自身建設(shè)，積極建言獻(xiàn)策，為中央科學(xué)決策提供高質(zhì)量的智力支持。
-
雖然說(shuō)是從國(guó)家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變到企業(yè)戰(zhàn)略，但是這一點(diǎn)并不矛盾，服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略也就是服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略。現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)的問(wèn)題在于不走出去可能風(fēng)險(xiǎn)壓力更大，中國(guó)企業(yè)不走出去就不具全球競(jìng)爭(zhēng)力。所以，雖然有一些灰色地帶，但風(fēng)險(xiǎn)大可能收益就大。
-
有思路才有絲路，有痛點(diǎn)才有突破。“一帶一路”的版圖有多大，矛盾和阻力就有多大。國(guó)內(nèi)資源怎樣整合來(lái)把握“一帶一路”的機(jī)遇？周邊國(guó)家如何看待“一帶一路”，是否愿意接受中國(guó)來(lái)“開放”自己？“走出去”的中國(guó)投資將面臨怎樣的政治風(fēng)險(xiǎn)？一句話概括“一帶一路”：水深、浪急、有好魚。
-
-
-
三國(guó)之間要想形成共同的正確歷史觀，恐非朝夕之功，中日韓三國(guó)還面臨可以預(yù)料和難以預(yù)料的各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，還需要更大的耐心和細(xì)心做好各方面的工作。
-
2007年以來(lái)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)在全球蔓延，對(duì)多國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出重大影響，至今經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇都面臨很多的不確定因素，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然保持了快速發(fā)展趨勢(shì)，但也遇到了極大的困難，因此我們必須要深入分析美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
-
國(guó)際化是目前阻礙高等教育發(fā)展的重要因素。打造世界卓越的創(chuàng)業(yè)教育體系，將是留住本土優(yōu)秀人才、吸引國(guó)際優(yōu)秀人才的重要途徑。
-
西方國(guó)家城市更新運(yùn)動(dòng)，在一開始受到以物質(zhì)規(guī)劃為核心的近現(xiàn)代城市規(guī)劃理論思想的深刻影響，這些規(guī)劃思想的本質(zhì)是把城市看作一個(gè)相對(duì)靜止的事物，希望通過(guò)對(duì)物質(zhì)環(huán)境的設(shè)計(jì)解決城市中的所有問(wèn)題。
-
信訪制度是國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，在國(guó)家治理體系中具有重要價(jià)值。信訪制度既能反映國(guó)家治理的能力，也能促進(jìn)國(guó)家治理水平的提高。它可以推動(dòng)治理方式的法治化，推動(dòng)治理運(yùn)行的民主化，推動(dòng)治理主體的多元化，推動(dòng)治理效能的顯著化，推動(dòng)治理理念的現(xiàn)代化。
-
目前經(jīng)濟(jì)下行是毫無(wú)疑問(wèn)的，從2002年開始一個(gè)新的周期，一直到2007年達(dá)到高峰，而后開始下降，今年基本到達(dá)低點(diǎn)，因此“十三五”規(guī)劃可能開始一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)周期上行期，中國(guó)還有強(qiáng)大的增長(zhǎng)潛力。
-
今天中部西北有很多不聯(lián)不通地方，沿海也有很多不聯(lián)不通的地方，所以“一帶一路百人論壇”干什么？就是找痛點(diǎn)，人們體驗(yàn)中的痛點(diǎn)就是消費(fèi)市場(chǎng)盈利點(diǎn)和體制完善點(diǎn)，這個(gè)思想是各位專家貢獻(xiàn)出來(lái)的。
-
黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中提出改革信訪工作制度的要求，掀起了理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)于信訪改革的積極探討，隨著研究探討和實(shí)踐的不斷深入，信訪改革方向也越來(lái)越顯得清晰。
-
“一帶一路”歸結(jié)起來(lái)就是兩個(gè)中心問(wèn)題：一是解決國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)過(guò)剩，二是推動(dòng)人民幣國(guó)際化。這兩條路都是發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的道路，“一帶一路”倡議如果對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單地復(fù)制，不但不能成功，還可能帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。到目前為止，“一帶一路”倡議更多地是涉及到諸如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源、金融等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問(wèn)題，產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、絲路基金、亞投行、高鐵是最為常見的關(guān)鍵詞。然而世界經(jīng)濟(jì)重心向亞洲轉(zhuǎn)移的過(guò)程帶來(lái)的絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
-
“新常態(tài)”之下的中國(guó)，究竟未來(lái)存在哪些不確定性？2015年以及“十三五”走向，成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，來(lái)自各方的猜測(cè)和傳言也令時(shí)局顯得異常撲朔迷離。精準(zhǔn)把握中國(guó)趨勢(shì)，無(wú)疑是各界人士在自己領(lǐng)域掌握主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。
-
2015年3月31來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道鏈接是這個(gè)宇宙演化的密碼。當(dāng)物質(zhì)之間發(fā)生鏈接，它們就能夠信息交換，進(jìn)而就會(huì)發(fā)生演化。人類文明的發(fā)展也離不開各種形式的鏈接。有人與物之間的、有人與人之間的；有群體之間的、有個(gè)體之間的；有現(xiàn)在和過(guò)去的、有現(xiàn)在和現(xiàn)在；有和平方式的、有暴力方式的等等。“一帶一路”愿景的出爐，是中國(guó)智慧向世界展現(xiàn)的一種新的鏈接方式。它崇尚共贏、它多管齊下、它是系統(tǒng)的、它是清晰的。
-
魏建國(guó)認(rèn)為“闖世界”是電商發(fā)展根本的目標(biāo)。他表示,目前我國(guó)培養(yǎng)的人才跟國(guó)際不接軌。“我們一方面編了很多關(guān)于電商，電子，無(wú)線專業(yè)等等，IT產(chǎn)業(yè)，但是就業(yè)很困難。一方面更高的水平真正需要跨境電商，電子商務(wù)人才又沒有，說(shuō)明什么我們大學(xué)在這一塊，不符合國(guó)際的需求，企業(yè)不了解世界的需求。”魏建國(guó)說(shuō)道。中小企業(yè)在走向世界的時(shí)候，我認(rèn)為最大的有兩個(gè)，第一一定要適應(yīng)這個(gè)市場(chǎng)的需要，特別是個(gè)體適應(yīng)市場(chǎng)的需要。
-
在世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)普遍不景氣的當(dāng)下，“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，吸足國(guó)內(nèi)外社會(huì)關(guān)注。“一帶一路”戰(zhàn)略的指導(dǎo)性文件《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》在醞釀了近兩年之后于3月出臺(tái)，福建和新疆成為“一帶一路”兩大主核心區(qū)。在這一大背景下，我們?cè)撊绾谓馕觥耙粠б宦贰睉?zhàn)略布局？
-
未來(lái)5-10年，希望在“一帶一路”上各選5-10個(gè)驛站。“驛站”所在國(guó)家的整體發(fā)展策略，要與中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略相符合。 “一帶一路”的重點(diǎn)項(xiàng)目會(huì)達(dá)到幾千個(gè)，其中基礎(chǔ)設(shè)施的項(xiàng)目，最起碼300-400個(gè)，這是什么概念，沿線的65個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，每個(gè)都會(huì)有1-3個(gè)重點(diǎn)的設(shè)施項(xiàng)目。現(xiàn)在全球已經(jīng)進(jìn)入了標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，中國(guó)必須要加速，應(yīng)該通過(guò)“一帶一路”周邊國(guó)家的FTA來(lái)制定全球貿(mào)易規(guī)則，這個(gè)規(guī)則既適合中國(guó)，也適宜其他國(guó)家。
-
中國(guó)不僅要積極利用好現(xiàn)有政府間合作機(jī)制的老多邊外交舞臺(tái)，也要大力支持一些多邊公共外交舞臺(tái)建設(shè)，開發(fā)好一些多邊民間外交舞臺(tái)，真正通過(guò)老多邊主義和新多邊主義的互動(dòng)結(jié)合，凝聚更大范圍內(nèi)的社會(huì)力量，將“一帶一路”的合作倡議轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的合作成果和合作收益，這是“一帶一路”多邊外交不可回避的社會(huì)責(zé)任。
-
現(xiàn)今的國(guó)際秩序很大程度上是二戰(zhàn)結(jié)束后建立的。今年是二戰(zhàn)結(jié)束70周年，加之近年來(lái)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化加速，因此人們對(duì)國(guó)際秩序的走向更加關(guān)心，西方特別是美國(guó)關(guān)于國(guó)際秩序變化的討論明顯流露出強(qiáng)烈的擔(dān)心和不安。
-
在新常態(tài)下這種中高速增長(zhǎng)會(huì)是多高呢？判斷未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，關(guān)鍵在于對(duì)經(jīng)過(guò)36年高速增長(zhǎng)后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力該如何判斷。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)代表收入水平不斷提高，這就需要?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率水平不斷提高，也就意味著需要靠技術(shù)不斷創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面具有后來(lái)者優(yōu)勢(shì)或后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
-
中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)，在穩(wěn)定外需的同時(shí)亟待開拓內(nèi)需；國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)中的多元化趨勢(shì)增強(qiáng)，新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)烈要求變革國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。建立亞投行是中國(guó)在外交、經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的一次歷史性嘗試。中國(guó)希冀通過(guò)亞投行與“一帶一路”相輔相成，通過(guò)共商、共建、共享的平等互利方式實(shí)現(xiàn)與各國(guó)的共同發(fā)展與繁榮。
-
日前，七國(guó)集團(tuán)（G7）財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議討論了將人民幣納入國(guó)際貨幣基金組織（IMF）特別提款權(quán)（SDR）貨幣籃子的可能性。據(jù)報(bào)道，七國(guó)財(cái)長(zhǎng)達(dá)成一致，愿意接受將人民幣納入SDR貨幣籃子，不過(guò)必須先完成技術(shù)性審查。對(duì)此，有分析認(rèn)為，加入SDR對(duì)人民幣作為儲(chǔ)備貨幣使用的直接影響不會(huì)很大，但對(duì)人民幣國(guó)際化具有重要的象征意義。
-
“一帶一路”在本質(zhì)上還是一個(gè)發(fā)展問(wèn)題，“一帶一路”是一條新發(fā)展之路，在發(fā)展空間和發(fā)展重點(diǎn)上努力實(shí)現(xiàn)新的調(diào)整，特別是將發(fā)展重點(diǎn)向“一帶一路”沿線國(guó)家轉(zhuǎn)移。在這一過(guò)程中，中國(guó)所關(guān)注的重點(diǎn)不是僅僅的賺錢，相反，中國(guó)已經(jīng)做好賠錢的準(zhǔn)備，中國(guó)更關(guān)心的是通過(guò)共建“一帶一路”實(shí)現(xiàn)重大技術(shù)突破、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及配置一大批具有世界競(jìng)爭(zhēng)力的骨干企業(yè)。
-
加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)，是黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)于我國(guó)智庫(kù)發(fā)展提出的新要求，也為各類智庫(kù)作用的發(fā)揮提供了新機(jī)遇。以金融研究為重心的智庫(kù)，同樣迎來(lái)了發(fā)展的最好時(shí)機(jī)。尤其是近年來(lái)，隨著國(guó)家崛起與金融走出去的步伐加快，金融智庫(kù)所承載的責(zé)任、所運(yùn)營(yíng)的范疇將大大超過(guò)以往，尤其在國(guó)際化方向能發(fā)揮的作用更是越來(lái)越重要。
-
所謂“以房養(yǎng)老”只是一種可以自愿成交的市場(chǎng)交易行為，是指老人將自己的產(chǎn)權(quán)房抵押給銀行或保險(xiǎn)公司，以定期取得一定數(shù)額養(yǎng)老金或者享受老年公寓服務(wù)的一種養(yǎng)老理財(cái)方式，在老人去世后，銀行或保險(xiǎn)公司收回住房。就像你到保險(xiǎn)公司購(gòu)買任何一種保險(xiǎn)產(chǎn)品一樣，它只是有需要者才會(huì)有興趣，既不可能成為國(guó)家法定的養(yǎng)老保障制度安排，更不可能成為我國(guó)養(yǎng)老保障體系的主流方式，而只能是在國(guó)家相關(guān)政策的規(guī)范與支持下，為房屋所有者根據(jù)自己的人生安排與需要提供一種新的、自愿的、補(bǔ)充的養(yǎng)老方式。“以房養(yǎng)老”提出的積極意義在于，讓有需要的老年人再多一條自我改善老年生活質(zhì)量的途徑。
-
當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的新常態(tài)，既是由過(guò)去時(shí)發(fā)展而來(lái)的現(xiàn)在時(shí)，更是蘊(yùn)含著巨大變革、創(chuàng)新活力，邁向歷史發(fā)展新階段的未來(lái)時(shí)。認(rèn)識(shí)新常態(tài)很重要，適應(yīng)新常態(tài)也很重要；但更重要的是引領(lǐng)新常態(tài)，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁上新臺(tái)階。新常態(tài)是邁向更高水平的必經(jīng)階段新常態(tài)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行渡過(guò)增速換擋期、轉(zhuǎn)入中高速增長(zhǎng)后的一種階段性特征。
-
從總體看，中國(guó)的智庫(kù)在隸屬管理體制、財(cái)務(wù)籌資機(jī)制、單位用人制度、研究激勵(lì)機(jī)制、職級(jí)科層結(jié)構(gòu)、成果表達(dá)與評(píng)價(jià)機(jī)制、會(huì)計(jì)與稅收制度等，都存在很多問(wèn)題和障礙，遠(yuǎn)不適應(yīng)黨中央對(duì)建立中國(guó)特色新型智庫(kù)的要求。因此，從黨中央提出的中國(guó)特色新型智庫(kù)的高度來(lái)看，能夠達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的真正意義上的智庫(kù)在中國(guó)還不多，中國(guó)特色新型智庫(kù)還屬于一個(gè)新生事物，處于起步階段，由此形成的軟實(shí)力還存在很大差距，難以與發(fā)達(dá)國(guó)家的智庫(kù)系統(tǒng)媲美。
-
由于中國(guó)是一個(gè)具有超大規(guī)模的大國(guó)，在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中，必須切實(shí)管理好自己，保證以“全國(guó)一盤棋”的格局進(jìn)入“一帶一路”建設(shè)進(jìn)程。其中，要求加強(qiáng)政府主導(dǎo)，完善統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的立體化統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)體制和機(jī)制建設(shè)，善于整合國(guó)內(nèi)與國(guó)外、中央和地方、政府和民間資源，形成內(nèi)外結(jié)合、部級(jí)協(xié)調(diào)、央地聯(lián)動(dòng)、官民并舉的體制和機(jī)制，為“一帶一路”建設(shè)提出中國(guó)方案、貢獻(xiàn)中國(guó)智慧，提供公共產(chǎn)品，充分發(fā)揮一個(gè)負(fù)責(zé)任、敢擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?guó)角色。
-
中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)陳雨露近日參加由人大經(jīng)濟(jì)學(xué)院主辦的首屆“世界經(jīng)濟(jì)論壇”時(shí)表示，當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于三期疊加的重要階段，支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原有動(dòng)力在減弱，去產(chǎn)能、泡沫、杠桿的結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力將會(huì)貫穿未來(lái)整個(gè)“十三五”時(shí)期。
-
走得遠(yuǎn)也要走得穩(wěn)。企業(yè)走出去，需要政策“扶一把”。當(dāng)前，應(yīng)進(jìn)一步創(chuàng)新金融財(cái)政政策支持方式，比如，創(chuàng)新境外合作區(qū)金融支持模式，為企業(yè)提供更多新型融資方式；發(fā)展中長(zhǎng)期信用保險(xiǎn)和海外投資險(xiǎn)，分散企業(yè)走出去風(fēng)險(xiǎn)；保持外經(jīng)貿(mào)發(fā)展專項(xiàng)資金支持走出去政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，提升資金使用效益。
-
“十三五”時(shí)期是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)，是全面深化改革的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，是跨越中等收入陷阱的臨界點(diǎn)。隨著內(nèi)外發(fā)展環(huán)境深刻復(fù)雜變化，增長(zhǎng)、轉(zhuǎn)型、改革的高度融合是我國(guó)的突出特點(diǎn)。這就要求我們要立足“十三五”這個(gè)中期，有效化解短期經(jīng)濟(jì)矛盾，進(jìn)而形成長(zhǎng)期公平可持續(xù)發(fā)展的新格局。總的來(lái)看，“十三五”推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，關(guān)鍵在于加快服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型改革，盡快形成服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)新格局。
-
多重焦慮和矛盾的心態(tài)，使美國(guó)對(duì)中國(guó)在氣候變化、海上搜救與護(hù)航、全球經(jīng)濟(jì)治理、地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中發(fā)揮的重要作用，總是在支持、認(rèn)可與懷疑、阻礙之間搖擺，對(duì)中國(guó)成長(zhǎng)的正面和建設(shè)性效應(yīng)喜憂參半。例如中國(guó)倡導(dǎo)建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”以及“亞投行”以來(lái)，美方釋放的信號(hào)十分混沌。但是形勢(shì)比人強(qiáng)，這次我在美國(guó)聽到的各方結(jié)論相當(dāng)一致，都認(rèn)為美國(guó)沒有理由不積極支持和參與其中。
-
害怕風(fēng)險(xiǎn)是改革最大的風(fēng)險(xiǎn)。“就目前的情況而言，金融抑制大于金融風(fēng)險(xiǎn)。我們不應(yīng)該太害怕互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，而應(yīng)該推動(dòng)、發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。從政策層面管理、防范互聯(lián)網(wǎng)金融，可以再放緩一點(diǎn)，不要太著急。”王文分享了他作為一個(gè)學(xué)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的態(tài)度——讓子彈再飛一會(huì)兒。
-
提出具體可采取五個(gè)方面的戰(zhàn)略措施：一是全面深化改革，跨越“制度體制陷阱”；二是依靠人力資本投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，跨越“技術(shù)創(chuàng)新陷阱”； 三是縮小社會(huì)差距，跨越“社會(huì)危機(jī)陷阱”； 四是構(gòu)建全方位開放新格局，跨越“國(guó)際收支失衡陷阱”； 五是在加快生態(tài)文明制度建設(shè)的同時(shí)，積極發(fā)揮財(cái)稅金融工具的作用，促進(jìn)跨躍“生態(tài)陷阱”。
-
中國(guó)每年需要大量的糧食進(jìn)口10年來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了10連增，今年有可能實(shí)現(xiàn)11連增。但在這背后有一個(gè)問(wèn)題就是實(shí)際上五六年前，中國(guó)糧食已經(jīng)開始大規(guī)模進(jìn)口，這個(gè)數(shù)據(jù)很少人注意。2012年，中國(guó)所有的主要農(nóng)產(chǎn)品，幾乎都要進(jìn)口，當(dāng)年水稻進(jìn)口了230萬(wàn)噸，小麥進(jìn)口了360萬(wàn)噸，玉米進(jìn)口了540萬(wàn)噸，大豆進(jìn)口了5800萬(wàn)噸。2013年中國(guó)糧食進(jìn)口繼續(xù)高速增長(zhǎng)，而且今年增長(zhǎng)的速度更快。
-
上周，亞信非政府論壇首次年會(huì)在北京舉行。在主題為“構(gòu)建亞洲能源安全框架：從共識(shí)到行動(dòng)”的圓桌會(huì)議上，多國(guó)專家學(xué)者圍繞能源安全展開討論。各國(guó)共同的擔(dān)憂是自身利益得不到保障抑或受到損害，同時(shí)因國(guó)情不同每個(gè)國(guó)家又各有焦慮。能源進(jìn)口國(guó)害怕價(jià)格暴漲和供應(yīng)中斷；能源出口國(guó)擔(dān)心價(jià)格暴跌和需求萎縮；依靠油氣輸送賺取收入的國(guó)家則憂慮地緣政治與國(guó)際關(guān)系出現(xiàn)不穩(wěn)定造成貿(mào)易或輸送規(guī)模下滑。
-
新華社香港６月７日電（記者蘇曉、牛琪）《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》條文不多，但整個(gè)起草過(guò)程卻長(zhǎng)達(dá)近５年，凝聚了起草委員會(huì)５９位香港和內(nèi)地委員的無(wú)數(shù)心血。作為當(dāng)年２３位香港草委中的一員，民建聯(lián)前主席、特區(qū)立法會(huì)議員譚耀宗日前接受新華社記者專訪時(shí)表示，基本法每一項(xiàng)條文都經(jīng)過(guò)深思熟慮，經(jīng)得起考驗(yàn)。對(duì)于香港政制和社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，基本法現(xiàn)有的機(jī)制就能解決，不應(yīng)輕言修改。
-
歐洲穩(wěn)定機(jī)制(ESM) 的第一任總裁克勞斯?雷格林在近期清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心（CCWE）舉辦的主題對(duì)話中，就“歐洲復(fù)興的中國(guó)機(jī)遇”發(fā)表看法，并對(duì)中國(guó)學(xué)者的一些問(wèn)題進(jìn)行解答。
-
目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，最讓人擔(dān)憂的就是轉(zhuǎn)型的過(guò)程可能拖的時(shí)間太長(zhǎng)。最近幾年有一個(gè)現(xiàn)象值得注意：無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率過(guò)高。前幾年支撐無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的領(lǐng)域中，比較突出的有兩個(gè)，一個(gè)是房地產(chǎn)，另一個(gè)是地方融資平臺(tái)。比如北京某些地方，據(jù)說(shuō)房?jī)r(jià)還要漲到很高甚至翻番，這樣在融資的時(shí)候，即使資金價(jià)格高達(dá)百分之二十多、三十多，企業(yè)都敢拿。
-
央視新聞?lì)l道“朝聞天下”播出《中國(guó)迎來(lái)“創(chuàng)時(shí)代”》第二期：海歸創(chuàng)業(yè)潮。本期特別節(jié)目就國(guó)家政策的推動(dòng)下，國(guó)內(nèi)正在出現(xiàn)的新一波創(chuàng)業(yè)大潮進(jìn)行了展示和分析，其中大量引用中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）《中國(guó)海歸發(fā)展報(bào)告》中的數(shù)據(jù)，王輝耀主任作為國(guó)際人才領(lǐng)域?qū)＜医邮芰搜胍曈浾叩牟稍L，對(duì)全球人才流動(dòng)的現(xiàn)象以及海歸回流對(duì)于中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的影響進(jìn)行了深度解讀。
-
中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)、央行貨幣政策委員會(huì)委員陳雨露：一帶一路讓人民幣可能成主要國(guó)際貨幣●國(guó)際貨幣體系又到了亟須改革的重要關(guān)口。不過(guò)，這一輪改革的呼聲并不是來(lái)自十國(guó)集團(tuán)，而是來(lái)自于廣大新興市場(chǎng)國(guó)家。●“一帶一路”沿線國(guó)家要建成命運(yùn)共同體，那么很有可能就在這里形成一個(gè)人民幣貨幣區(qū)。所以，人民幣未來(lái)將躋身主要國(guó)際貨幣行列，這樣的判斷是有依據(jù)的。
-
最核心的還是基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化的問(wèn)題。在1956年黨的八大中首次提出“四個(gè)現(xiàn)代化”，特別談到了“交通運(yùn)輸現(xiàn)代化”，而后被“科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化”取代。改革開放初期雖然我們不大懂什么新經(jīng)濟(jì)地理理論或者新增長(zhǎng)理論、新貿(mào)易理論，但我們卻付諸實(shí)踐，無(wú)論是從領(lǐng)導(dǎo)人還是普通老百姓都形成一個(gè)共識(shí)就是“要想富先修路”，既是一個(gè)簡(jiǎn)單真理，又是一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的真理。恰恰中國(guó)可以通過(guò)自己的實(shí)踐推動(dòng)我們的基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化。
-
《華盛頓郵報(bào)》日前報(bào)道，僅僅在今年的前5個(gè)月，美國(guó)至少已有385人死于警察槍下，平均每天超過(guò)2人遭遇槍擊。按這一頻率，今年將有近1000美國(guó)人會(huì)死于美國(guó)警察槍下。這一數(shù)字超過(guò)美國(guó)聯(lián)調(diào)局過(guò)去十年統(tǒng)計(jì)數(shù)字的兩倍，而這些數(shù)據(jù)源于警察局的自愿通報(bào)，真實(shí)數(shù)據(jù)可能還要更高。按照美國(guó)法律，在自己或他人生命處于危險(xiǎn)時(shí)，美國(guó)警方有權(quán)使用致命武力。
-
今年政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，正處在爬坡過(guò)坎的關(guān)口”。新常態(tài)下人們感受最直接的就是經(jīng)濟(jì)增速放緩，要正確理解新常態(tài)，首先要正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)增速問(wèn)題。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，增速回落是發(fā)展規(guī)律使然。二戰(zhàn)后，那些成功追趕型經(jīng)濟(jì)體，如日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等，在人均收入達(dá)到11000國(guó)際元（1990年G-K國(guó)際元，購(gòu)買力平價(jià)指標(biāo)）之后，無(wú)一例外地出現(xiàn)了增速放緩，由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)到中速增長(zhǎng)。
-
盡管老齡化正在損害中國(guó)的增長(zhǎng)，但在接下來(lái)的10到15年，教育程度和技術(shù)能力的提高，以及退休年齡的政策調(diào)整，將平衡老齡化帶來(lái)的影響。中國(guó)真正的人口結(jié)構(gòu)挑戰(zhàn)將在2025到2030年間來(lái)臨，到那個(gè)時(shí)候，教育已沒有多少改善空間，研發(fā)支出已進(jìn)入平臺(tái)期，上世紀(jì)60年代嬰兒潮時(shí)期出生的人已全部離開勞動(dòng)力隊(duì)伍——即使退休年齡推后也是如此。
-
在回答有關(guān)中美圍繞南海問(wèn)題的分歧是否會(huì)導(dǎo)致摩擦甚至沖突的問(wèn)題時(shí)，崔天凱表示，南海問(wèn)題本來(lái)就不是中美之間的問(wèn)題，美國(guó)在南海并沒有領(lǐng)土聲索，可謂“天下本無(wú)事，庸人自擾之”，本來(lái)沒有事情，有人一定要把它變成事情。崔天凱反問(wèn)，現(xiàn)在到底誰(shuí)在“顯示肌肉，顯示自己塊頭大”？“這一點(diǎn)其實(shí)很明顯，中國(guó)在南海島礁的活動(dòng)是自己主權(quán)范圍內(nèi)的事情，并不涉及美國(guó)的利益，反而是美國(guó)搞這么頻繁的抵近偵察，侵犯了中國(guó)利益。”
-
“種樹者必培其根，種德者必修其心。”“修其心”首先要“破心中賊”。此“賊”乃導(dǎo)致中美關(guān)系磕磕碰碰、停停走走的“零和思維”。一般而言，“危機(jī)管控”、“擦槍走火”等都是有形的、易發(fā)現(xiàn)和消弭的；但冷戰(zhàn)思維則十分頑固，不易消除。“念佛容易信心難，心口不一總是閑。”塑造新型大國(guó)關(guān)系，不僅需要恒心，更需耐心，創(chuàng)造條件，增磚添瓦，泥多佛大，包容共贏。
-
盡管這并不是說(shuō)今天的中國(guó)也要像傳統(tǒng)那樣，修筑“長(zhǎng)城”把境外極端因素隔離在外，但這種情況的確表明“西進(jìn)”戰(zhàn)略如果處置不當(dāng)，中國(guó)少數(shù)民族地區(qū)會(huì)面臨怎樣的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。“西進(jìn)運(yùn)動(dòng)”指的是中國(guó)的戰(zhàn)略重心，移向國(guó)家西面的趨勢(shì)。盡管這個(gè)概念到目前為止，基本上還停留在學(xué)術(shù)圈，國(guó)家也沒有形成正式的“西進(jìn)戰(zhàn)略”，但向西戰(zhàn)略逐步地體現(xiàn)在一些政策之中。這種政策動(dòng)向有其重要性和必然性。
-
改革開放以來(lái)，我國(guó)受益于消除貨物貿(mào)易流動(dòng)的壁壘并已取得了很大的成就，我們還需要盡快消除國(guó)際人才流動(dòng)的壁壘，抓住先機(jī)建立人才WTO。這樣一方面能占領(lǐng)第三次全球化浪潮的先機(jī)，廣納天下英才為我所用，引領(lǐng)國(guó)際人才流動(dòng)新秩序，另一方面也能進(jìn)一步履行大國(guó)責(zé)任，完善全球治理體系。
-
在2014年G20布里斯班峰閉幕式上，習(xí)主席表示:“中方有信心當(dāng)好2016年G20峰會(huì)主席國(guó)及2015年-2017年三駕馬車成員，同各方一起把G20機(jī)制維護(hù)好，建設(shè)好，發(fā)展好。”三駕馬車是上屆主席國(guó)、本屆主席國(guó)和下屆主席國(guó)之間緊密銜接的習(xí)慣叫法，并在2011年11月G20戛納峰會(huì)公報(bào)中得以規(guī)范:“我們決定將主辦國(guó)和前后屆主辦國(guó)三駕馬車的組織形式正式化。
-
從戰(zhàn)略意義上看，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有助于推進(jìn)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)，而從城市的發(fā)展實(shí)際來(lái)看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將加快城市實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)型發(fā)展”。從國(guó)內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看：舊區(qū)改造、城市更新；資源開發(fā)、文化演繹；旗艦項(xiàng)目，綜合運(yùn)作，是三條重要的可行性路徑。同時(shí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的滲透融合特性還能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。
-
幾輪經(jīng)濟(jì)周期過(guò)來(lái)，各方都分析了方方面面的原因。世界經(jīng)濟(jì)低迷，東北亞局勢(shì)不好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，重工業(yè)比重過(guò)大，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，思想觀念、人口問(wèn)題、地理區(qū)位、體制機(jī)制、工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型慢、房地產(chǎn)投資下滑、農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨困難等因素使得東北地區(qū)發(fā)展較其他地區(qū)更加緩慢。筆者認(rèn)為徹底解決“東北新現(xiàn)象”既要從當(dāng)前著手更要從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，既要依靠外力更要練好內(nèi)功。
-
近日，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在北京表示，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”適合我國(guó)當(dāng)前的發(fā)展階段，是能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)騰飛的一個(gè)重要的戰(zhàn)略措施。據(jù)了解，李克強(qiáng)在公開場(chǎng)合提到“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”這個(gè)號(hào)召，最早是在2014年9月的夏季達(dá)沃斯論壇上。當(dāng)時(shí)他提出，要在960萬(wàn)平方公里土地上掀起“大眾創(chuàng)業(yè)、草根創(chuàng)業(yè)”的新浪潮，形成“萬(wàn)眾創(chuàng)新、人人創(chuàng)新”的新態(tài)勢(shì)。
-
建設(shè)廉潔政府，從理論上來(lái)說(shuō)，是應(yīng)該考慮大規(guī)模地減少財(cái)政供養(yǎng)人員。但這肯定是極具爭(zhēng)議性的，不同立場(chǎng)的人會(huì)有不同的意見。就我個(gè)人而言，我認(rèn)為，我們需要認(rèn)真地參考和借鑒國(guó)際行政改革經(jīng)驗(yàn)，深入總結(jié)我國(guó)自身經(jīng)驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上，對(duì)目前我國(guó)政府與行政體制進(jìn)行系統(tǒng)研究，進(jìn)一步提出政府與行政改革的整體性改革方案，其中一個(gè)重要目標(biāo)是大幅度地減少財(cái)政供養(yǎng)人員，提高政府效率。
-
金融產(chǎn)品的引入，不僅可以解決養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資難的問(wèn)題，更重要的是，還可以解決老年人養(yǎng)老現(xiàn)金收入流不足的問(wèn)題。老年人有存款，可以做存款理財(cái)。老年人有房產(chǎn)，還可以做房產(chǎn)金融。老年人不想動(dòng)房產(chǎn)，還可以利用房本來(lái)進(jìn)行金融運(yùn)作。金融產(chǎn)品的發(fā)展，提高了老年人資產(chǎn)的流動(dòng)性，從而為老年人產(chǎn)生現(xiàn)期的資金流，支持老年人的有效需求。
-
無(wú)論發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還是新興市場(chǎng)，以及發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體都需要采取果斷的政策，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整。對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體寬松的經(jīng)濟(jì)政策，仍然是提高通脹預(yù)期的關(guān)鍵，許多國(guó)家還需要推行結(jié)構(gòu)性改革，以消除危機(jī)所暴露出來(lái)的薄弱環(huán)節(jié)。對(duì)新興市場(chǎng)更應(yīng)該加快結(jié)構(gòu)改革，消除基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸，以及改善商業(yè)條件，提高生產(chǎn)率，切實(shí)的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
-
印尼新總統(tǒng)佐科·維多多在就職演說(shuō)中誓言，要把印尼建成海洋強(qiáng)國(guó)。僅半個(gè)月后，佐科就趕上11月APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議、東亞合作領(lǐng)導(dǎo)人系列會(huì)議、G20峰會(huì)接踵而來(lái)。會(huì)議期間的一些關(guān)鍵詞屢屢與其發(fā)展印尼海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略碰撞并產(chǎn)生共鳴，那就是被中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次提及的21世紀(jì)海上絲綢之路、從亞太到東亞的互聯(lián)互通、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金等。
-
如何去做？建設(shè)非常強(qiáng)大的一流智庫(kù)就變得勢(shì)在必行，而且是當(dāng)務(wù)之急。面臨這樣一個(gè)使命，如果沒有一流智庫(kù)就很難實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策，沒有科學(xué)決策中國(guó)就很難實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。所以，要科學(xué)決策，要科學(xué)發(fā)展，就必須要有非常一流的智庫(kù)。
-
為經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展作出中國(guó)貢獻(xiàn)（學(xué)苑論衡）理論聯(lián)系實(shí)際是我們黨的優(yōu)良學(xué)風(fēng)。新形勢(shì)下繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，必須發(fā)揚(yáng)這一優(yōu)良學(xué)風(fēng)，從我們的成功實(shí)踐入手，不斷豐富和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。在我看來(lái)，至少在如下領(lǐng)域我們已經(jīng)具備了創(chuàng)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的條件，可以為世界經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展作出自己的獨(dú)特貢獻(xiàn)。
-
新中國(guó)成立以來(lái)，尤其是改革開放以來(lái)，在我國(guó)社會(huì)主義民主法治的發(fā)展進(jìn)程中，關(guān)于黨與法關(guān)系的爭(zhēng)論，從來(lái)就沒有終結(jié)過(guò)。黨與法的關(guān)系問(wèn)題，不僅是一個(gè)法治問(wèn)題，更是一個(gè)政治問(wèn)題；不僅是一個(gè)理論問(wèn)題，更是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。從理論上說(shuō)，“黨大還是法大”是個(gè)“偽命題”，“黨與法”的關(guān)系問(wèn)題也已從法理與制度、黨章與憲法的結(jié)合上得到有力回答。
-
當(dāng)前，地方官員成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)、各種矛盾聚集的焦點(diǎn)。他們的形象是多重甚至是相互沖突的。在國(guó)家眼中，他們可以是國(guó)家意志的執(zhí)行者，也可以是“上有政策，下有對(duì)策”的投機(jī)分子，甚至是破壞黨群關(guān)系的腐敗分子。在當(dāng)?shù)毓娧壑校麄兓蛘呤亲约荷磉吺煜さ模庖T庭的親戚朋友，也可能是用公共資源為己利益的貪官。
-
在今后“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中，兩個(gè)核心區(qū)應(yīng)勇于創(chuàng)新，敢于擔(dān)當(dāng)，牢牢把握基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、貿(mào)易和投資暢通以及人文交流合作等重點(diǎn)任務(wù)，扎實(shí)推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)進(jìn)程。可以說(shuō)，判斷“一帶一路”能否取得進(jìn)展，首先要看兩個(gè)核心區(qū)在改革創(chuàng)新上實(shí)現(xiàn)了什么實(shí)際進(jìn)展，取得了何種實(shí)際成效，它們將是評(píng)判“一帶一路”未來(lái)前景的風(fēng)向標(biāo)。
-
央行貨幣政策委員會(huì)委員、中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)陳雨露指出，美國(guó)通過(guò)貿(mào)易逆差來(lái)提供全球流動(dòng)性供給來(lái)維持其超級(jí)貨幣地位，是造成美元資產(chǎn)泡沫、次貸危機(jī)擴(kuò)散的主要原因，因此國(guó)際貨幣體系到了亟待改革的關(guān)口。隨著人民幣國(guó)際化程度的快速提高，一路一帶沿線很可能形成人民幣貨幣區(qū)，人民幣有能力成為國(guó)際主流貨幣，人民幣加入SDR只有一些技術(shù)上的細(xì)節(jié)問(wèn)題而不存在原則性的障礙。他敦促國(guó)際貨幣基金組織勇敢面對(duì)挑戰(zhàn)，拿出當(dāng)年創(chuàng)設(shè)SDR那樣的魄力與膽識(shí)，積極完善貨幣籃子，引領(lǐng)新一輪國(guó)際貨幣體系改革。
-
教育需要第二次改革——“十三五”教育結(jié)構(gòu)調(diào)整與改革的思考遲福林2015年5月26日1985年《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》），對(duì)過(guò)去30年的教育改革發(fā)揮了重大作用，至今仍對(duì)深化教育改革有著指導(dǎo)意義。這不僅在于教育改革仍處在攻堅(jiān)克難的關(guān)鍵階段，而且“十三五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)大趨勢(shì)對(duì)深化教育改革提出新的要求。
-
就我個(gè)人的看法，國(guó)企改革推進(jìn)的阻力最重要的還是認(rèn)識(shí)和利益。來(lái)自既得利益的阻力包括各種形式，可能不是硬頂，不作為也是一種。所有要有緊迫感，要抓緊推進(jìn)改革。改革比當(dāng)初想象還困難，最明顯的就是房地產(chǎn)稅。
-
在推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的過(guò)程中，亟需激發(fā)和弘揚(yáng)的是創(chuàng)業(yè)家精神。盡管我們周遭不乏創(chuàng)業(yè)者，也不乏企業(yè)主或商人，但那種不改變世界誓不罷休的創(chuàng)業(yè)家精神，卻是這個(gè)時(shí)代特別欠缺的。對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的多數(shù)人而言，既需要在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的動(dòng)員令中，心態(tài)平和，與泡沫共舞；也需要在“中國(guó)制造2025”的轉(zhuǎn)型升級(jí)中，理性樂(lè)觀，苦練好內(nèi)功。
-
近日，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授周其仁作了題為“城市化的下一程”的主旨演講。他指出，下一程的城市化要從“擴(kuò)、擴(kuò)、擴(kuò)”變成內(nèi)源型、緊湊型，不能只從尺度上看城市，更要從密度上看城市。評(píng)價(jià)城市化的好壞不光要問(wèn)大小，還要問(wèn)夠不夠緊湊、夠不夠密，要終止單純“攤大餅”的模式。緊湊城市的概念已經(jīng)寫進(jìn)了城市發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中，問(wèn)題是怎么在城市化過(guò)程中落實(shí)。
-
當(dāng)前，我國(guó)正以新興大國(guó)姿態(tài)走進(jìn)世界舞臺(tái)中央。在國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生深刻變化，國(guó)際體系和國(guó)際秩序深度調(diào)整的大背景下，如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代中國(guó)與當(dāng)今世界的關(guān)系，能不能為我國(guó)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，考驗(yàn)著我們的智慧。
-
新加坡國(guó)立大學(xué)東亞所所長(zhǎng)鄭永年撰文指出，任何霸權(quán)的最高政策議程就是維持霸權(quán)地位，這是權(quán)力的本質(zhì)，無(wú)可非議。但是，霸權(quán)對(duì)自己的地位要隨著客觀情況的變化而調(diào)整。例如，大英帝國(guó)在衰落時(shí)能夠“光榮體面地退出”就是最好的例子。美國(guó)相對(duì)衰落了，但還是想充當(dāng)世界領(lǐng)袖“一百年”（誠(chéng)如總統(tǒng)奧巴馬所強(qiáng)調(diào)的）。這個(gè)雄心也是可以理解的，但問(wèn)題是美國(guó)的實(shí)力已經(jīng)不容許。這篇文章具有一定參考意義。
-
當(dāng)前，智庫(kù)建設(shè)蔚然成風(fēng)，如火如荼。黨的十八大提出要健全決策機(jī)制和程序，發(fā)揮思想庫(kù)作用；習(xí)近平總書記多次提到建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)，并將其作為國(guó)家軟實(shí)力的重要部分。今年年初，中辦、國(guó)辦印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》，再次把我國(guó)智庫(kù)建設(shè)推向新高度。如何建設(shè)中國(guó)特色新型高校智庫(kù)，需要深入思考。高校智庫(kù)一定要堅(jiān)持服務(wù)國(guó)家的戰(zhàn)略需求。智庫(kù)不同于一般的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。
-
工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、住房商品化快速推進(jìn)，土地在其中扮演了一個(gè)極其重要的角色，發(fā)揮出了無(wú)可替代的杠桿作用，在地方政府招商引資發(fā)展經(jīng)濟(jì)、融資搞基礎(chǔ)設(shè)施和市政公共設(shè)施建設(shè)、擴(kuò)大政府可用財(cái)力等方面，到處都有土地的身影。在我國(guó)特有的體制背景和特有的發(fā)展階段，土地承載著多重復(fù)雜的利益關(guān)系，牽動(dòng)著不同群體的利益神經(jīng)，也帶來(lái)了顯性和隱性的各種風(fēng)險(xiǎn)，受到社會(huì)各界的嚴(yán)重關(guān)切。
-
今日公布的白皮書也提到，一些域外國(guó)家極力插手南海事務(wù)，個(gè)別國(guó)家對(duì)華保持高頻度海空抵近偵察，海上方向維權(quán)斗爭(zhēng)將長(zhǎng)期存在。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，隨著世界經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略重心加速向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，美國(guó)持續(xù)推進(jìn)亞太“再平衡”戰(zhàn)略，強(qiáng)化其地區(qū)軍事存在和軍事同盟體系。在談到中美關(guān)系時(shí)，時(shí)殷弘稱：“中美關(guān)系比較緊張，特別現(xiàn)在的南海問(wèn)題。盡管中美在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作的較多，但是關(guān)于海洋權(quán)益、網(wǎng)絡(luò)攻擊、軍事力量使用等方面的問(wèn)題還是比較緊張也比較尖銳的。”
-
振興東北，從2003年中央提出規(guī)劃算起，迄今已有12個(gè)年頭。在這12年當(dāng)中，每隔兩三年就有國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人前往調(diào)研并提出相關(guān)要求。黨的十六大明確提出支持東北地區(qū)等老工業(yè)基地加快調(diào)整和改造，支持以資源開采為主的城市發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)。今年4月10日，李克強(qiáng)總理前往東北多地調(diào)研考察，并鄭重提出振興東北的要求。振興東北，早已是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略；實(shí)施這一重大戰(zhàn)略，刻不容緩。
-
當(dāng)下，中美兩國(guó)應(yīng)以新型國(guó)際關(guān)系為起點(diǎn)，堅(jiān)持以互利共贏的精神指導(dǎo)中美關(guān)系發(fā)展，先從中美容易合作的共同利益著手，由易到難，循序漸進(jìn)，通過(guò)實(shí)實(shí)在在的“早期收獲”成果向中美新型大國(guó)關(guān)系的未來(lái)穩(wěn)步前進(jìn)。中美兩國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇，在中美構(gòu)建新型國(guó)家關(guān)系上邁出實(shí)質(zhì)性的一步，以穩(wěn)定中美新型大國(guó)關(guān)系的方向，穩(wěn)定世界和平發(fā)展的大局，這是中美兩國(guó)人民和國(guó)際社會(huì)所共同期盼的。
-
“一帶一路”戰(zhàn)略的提出并不是誰(shuí)心血來(lái)潮，而是有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因?yàn)楦母镆詠?lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了令世人矚目的成就，而且在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，中國(guó)的企業(yè)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，尤其是在鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)、港口、水電、火電建設(shè)方面，我們企業(yè)在國(guó)際上具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，在對(duì)外投資方面，我國(guó)目前飛速發(fā)展，總體來(lái)說(shuō)，我們的基礎(chǔ)是非常扎實(shí)的。
-
通過(guò)中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化，以及周邊區(qū)域的一體化，進(jìn)而經(jīng)濟(jì)全球一體化重塑兩個(gè)經(jīng)濟(jì)地理，一是重塑中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理，二是重塑或者推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)地理。
-
國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，是一個(gè)國(guó)家所有工作的核心點(diǎn)和聚焦點(diǎn)。在全球一體化進(jìn)程不斷深入的背景下，在中國(guó)正由世界大國(guó)變?yōu)槭澜鐝?qiáng)國(guó)的關(guān)鍵階段，我們應(yīng)準(zhǔn)確把握國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的總體態(tài)勢(shì)，客觀評(píng)價(jià)我國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力水平，正確識(shí)別我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力與全球其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的差異性和互補(bǔ)性，實(shí)現(xiàn)零和競(jìng)爭(zhēng)到融合發(fā)展的跨越，從而大幅度提升我國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。
-
李偉表示這是黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的延伸深化，是持續(xù)深入推進(jìn)黨的思想政治建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)的重要舉措，是嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活、嚴(yán)明黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的重要抓手，充分體現(xiàn)了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體從嚴(yán)從實(shí)的鮮明執(zhí)政風(fēng)格，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。他要求開展“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育要緊密結(jié)合工作實(shí)際，把“三嚴(yán)”的內(nèi)在要求與“三實(shí)”的行為取向統(tǒng)一起來(lái)，確保“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育取得實(shí)實(shí)在在的成果。
